Mahkemede Gazprom'u temsil eden hukuk firması Baker Bott, gösterilen kilit nitelikte bir kanıtın sahte olduğunun anlaşılması üzerine davanın esastan reddine hükmedildiğini açıkladı. Moncrief Oil International, Gazprom'u, Sibirya'da merkezli bir ortaklıktan caydığı ve ticari sırları çaldığı gerekçesiyle mahkemeye vermişti. Firma, bu suçlamasına dayanak olarak da yalnızca tek bir kanıt gösterebilmişti.
FİRMA İTİRAF ETTİ
Ancak Google'da yapılan basit bir araştırma sonrası, 2004 tarihli olduğu söylenen söz konusu belgede kullanılan fotoğrafın aslında 2012'de çekilmiş olduğu ortaya çıktı. Nitekim firmanın baş mali sorumlusu da fotoğrafın sahte olduğunu itiraf etti.
ÖNCEKİ 2 DAVAYI DA KAYBETMİŞTİ
Baker Botts avukatlarından Michael Calhoon da kararın Gazprom için ‘büyük bir zafer olduğunu' söyledi. Moncrief Oil International, biri 2007'de, diğeri de 2010'da olmak üzere Gazprom'a 2 kez daha dava açmış, ikisini de kaybetmişti.
