ABD’li, Alman ve Kanadalı araştırmacılar 6 bin 100 kişiye etik açısından tartışmalı olan bir dizi soru yöneltti. Bu soruların arasında “İkinci Dünya Savaşı çıkarmasını önlemek için Nazi lideri Adolf Hitler’i öldürür müydünüz?” sorusu da vardı. Sonuçlar, kadınların o kadar kolay cinayet işleyemeyeceği ve Hitler’in yaşamasına izin verecekleri yönündeydi.
Katılımcıları iki arada bir derede bırakan diğer sorulardan bazıları ise şöyleydi:
“Bir grup askerden saklanıyorsunuz. Kucağınızda bebeğiniz var ve ağlamaya başladı. Grubun geri kalanını kurtarmak için bebeği boğar mısınız, yoksa yakalanmayı göze alır mısınız?”
“Açlıktan ölmek üzere olan ailesini kurtarabilsin diye kızınızın hayat kadınlığı yapmasına izin verir miydiniz?”
KADINLAR 'DEONTOLOJİST', ERKEKLER FAYDACI
Nitekim ‘Personality and Social Psychology Bulletin’ dergisinde yayımlanan araştırmaya göre, kadınların erkeklerden farklı cevaplar vermesinin sebebi, cinayeti mide bulandırıcı bulmaları: “Kadınlar ikilem yaratan durumlarda, zarar verme konusunda daha duygusal davranıyor. Böylesi bir duygusal tepki gösteren erkek sayısı ise daha az.”
Uzun vadeli kazanç için kısa vadede zararı seçenler ‘faydacı’ olarak nitelendiriliyor. Daha iyi bir gelecek için ahlaki kuralları yıkamayanlar ise ‘deontolojist’ olarak adlandırılıyor. Filozof Immanuel Kant’a göre de kurallara uyulmalıdır, çünkü eylemler sonuçlardan daha önemlidir.
