Hürriyet yazarı Yılmaz: Katiller Suudi diye mi Türkiye sessiz?

Hürriyet gazetesi yazarı Mehmet Yılmaz, Şii din adamı Şeyh Nimr Bakır el Nimr'in Suudi rejimi tarafından kafasının kılıçla kesilmesini köşesine taşıdı. AK Parti iktidarının bu olaya tepki göstermemesini eleştiren Yılmaz, "Neden acaba? Katiller bu kez Suudi oldukları için mi, din adamı Şii olduğu için mi?" diye sordu.

Hürriyet gazetesi yazarı Mehmet Yılmaz, bugünkü yazısının ‘Bu sessizliğin sebebi nedir?' başlıklı kısmında Suudi Arabistan'da idam edilen Şii din adamı Şeyh Nimr Bakır el Nimr'in, İslam dünyasındaki bütün diktatörlere karşı çıkan, şiddet ile alakası olmayan, şiddeti reddeden bir insan olduğunu anımsattı.

Türkiye'nin Suudi Arabistan'a idamdan dolayı tepki göstermemesini eleştiren Yılmaz, "Mesela Budist bir ülkede, bir Müslüman din adamı idam edilmiş olsaydı, yine böyle sessiz mi kalacaklardı?" sorusunu dile getirdi.
Mehmet Yılmaz şöyle devam etti:

‘TÜRKİYE'NİN SESSİZ KALMASI GARİP'

Ve şimdi bu barış yanlısı din adamının kafasının kılıçla kesilerek idam edilmesi Ortadoğu'da silahların yeniden konuşmasını başlatabilir. Benim garibime giden husus, barış yanlısı ve zalimlere karşı duran bir din adamının öldürülmesine Türkiye'nin bu yazının yazıldığı saate kadar sesini çıkarmamış olması.

‘İKTİDARDAN TIS YOK'

"Mazlumun kimliğine bakmadan yanında durduklarını" söyleyen iktidardan tıs yok, Dışişleri sessizliğe bürünmüş durumda. Mısır'da henüz infazı söz konusu dahi olmayan idam kararlarına karşı kıyametler koparan AKP iktidarının bu sessizliği size de garip gelmiyor mu?

‘DİN ADAMI Şİİ OLDUĞU İÇİN Mİ?'

Mesela Budist bir ülkede, bir Müslüman din adamı idam edilmiş olsaydı, yine böyle sessiz mi kalacaklardı?
Neden acaba?

Katiller bu kez Suudi oldukları için mi, din adamı Şii olduğu için mi?