Kayıt işlemi başarıyla tamamlanmıştır!
Lütfen 'a gönderilen e-postadaki bağlantıya tıklayın

Avukat Atalay: Bir haberden dört ayrı suç çıkardılar

Avukat Atalay: Bir haberden dört ayrı suç çıkardıla
Abone ol
Gazeteci Can Dündar ve Erdem Gül'ün yargılandığı MİT TIR'ları davasında mütalaasını açıklayan savcı Dündar'a 25, Gül'e 10 yıl hapis istedi. İddianameyi RS FM'de yorumlayan Avukat Akın Atalay, bir haberden dört ayrı suç çıkarıldığını ve hukuksuz davranan savcıların hesap vermediğini söyledi.

Can Dündar ve Erdem Gül - Sputnik Türkiye
Savcı, Dündar ve Gül'ün MİT TIR'ları haberinde 'casus' bulamadı
Cumhuriyet Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Can Dündar ve Ankara Temsilcili Erdem Gül'ün MİT tırlarıyla ilgili yargılandıkları davada savcı bugün verdiği mütalaasında gazetecilerin 'askeri ve siyasi casusluk yaptığı' iddiasından vazgeçti. Savcı, Dündar'ın "Devletin güvenliği veya iç veya dış siyasal yararları bakımından niteliği itibariyle gizli kalması gereken bilgileri temin edip açıklama ve bu suça iştirak" eylemleri nedeniyle 10 yıldan 25 yıl 6 aya kadar hapisle cezalandırılmasını istedi.

​RS FM'de Yavuz Oğhan'ın hazırlayıp sunduğu 'bidebunudinle' programında kararı yorumlayan avukat Akın Atalay, açılan davayı ve savcıları eleştirdi, "Birine üst sınırdan ceza verebilmesi için mahkemenin ciddi bir gerekçe açıklaması gerekir" dedi.

​Atalay, "Türkiye'de davaların çoğunluğunun tek duruşmada bitmesi gerekir. Ama bitmeme sebebi savcıların yeterli dosyayı hazırlamadan dava açmalarından kaynaklanıyor. Mahkemeler de savcıların yapması gereken işleri yaptıklarından davalar bitmez. Bizde savcılar marangoz hatası nedeniyle yüksekte oturtuldukları için kamuoyuyla muhatap olmazlar. Hesap vermeye alışkın olmadıklarından neden böyle yaptıklarına dair konular da boşlukta kalır" diye konuştu.

'DAVA EN BAŞTAN BERİ SİYASİ'

Can Dündar- Erdem Gül - Sputnik Türkiye
Savcının Dündar ve Gül için istediği cezalar belli oldu
"Bu dava başlangıçtan beri siyasi bir dava. Sadece bunu günlük kullandığımız dille söylemiyoruz. Hukuki terminolojide de siyasi bir dava, suçlama yok " diyen Akın Atalay, Cumhurbaşkanı Erdoğan'ın Can Dündar için söylediği "Öyle bırakmam onu, hesabını verecek" sözlerini hatırlattı.

Davanın kanunda öngörülen süre geçtikten sonra açıldığını ifade eden Atalay'a göre, savcı son gelinen noktada hükümeti devirmeye teşebbüsten, terör örgütüne yardım etmekten ve casusluktan ceza verilemeyeceğini anladı, ancak davayı gizli kalması gereken bilgilerin temin dilmesi ve yayınlanmasından cezalandırılmasına döndürdü.

BİR HABER 4 SUÇ

Gazeteciler Erdem Gül ile Can Dündar'ın yargılandığı MİT TIR'ları davasının duruşması Cuma günü görülecek. Duruşmadan karar çıkmasını beklediklerini söyleyen Atalay, "Gazetecilerin gazetecilik yapmasının önüne geçmesi için iktidar zoruyla kurulan bir baskı girişimiydi, tutmadı. Yargılamayı uzatmak niyetinde değiliz. Ergenekon davasını açıklarken Yargıtay Ceza Dairesi Başkanı'nın bir tanık için söylediği söz vardı: ‘Bir kuzudan üç post çıkarmak gibi' diye. Burada da yayınlanan bir haberden dört ayrı suç çıkarmaya çalıştılar. 4-5 post çıkarma girişimlerinden insanlar korkmuyorlar" dedi.

Haber akışı
0
Tartışmaya katılmak için
giriş yapın ya da kayıt olun
loader
Sohbetler
Заголовок открываемого материала