‘Yunanistan için en iyi seçim temerrüt olurdu’

Hollanda Özgürlükçü Partisi lideri Tuan Manders, Yunanistan için en iyi çözümün temerrüt olduğunu savundu.

Fransa ve Almanya Yunanistan’ın borcu konusunda görüş ayrılığı yaşıyor. Fransa Maliye Bakanlığı, Yunan ekonomisinin iyileşmesi için borcun yeniden gözden geçirilmesi gerektiğini belirtirken; Alman mevkidaşları ise bu teklife karşı çıkıyor.

IMF Başkanı Christine Lagarde da Atina’dan istenen taleplerin çok acımasız olduğu yönünde: “Yunanistan’ın bütçe fazlasını gayri safi yurtiçi hasılanın yüzde 3,5 düzeyinde tutmasını bekleyemeyiz. Bu hedefe ulaşılması zor ve belki de verimsiz olur. Avrupalı ortaklar tarafından borcun silinmesi gerçekçi hedeflere dayanmalı.”

‘YUNANİSTAN’IN BORCUNU ÖDEYEN VERGİ MÜKELLEFLERİ İÇİN İYİ’

Uzmanlar ise temerrüdün en kötü seçenek olmadığı kanısında. Hollanda Özgürlükçü Partisi lideri Tuan Manders, “Temerrüt çok iyi bir seçenek olurdu. İflas eden Atina’ya para akışının durması anlamına gelirdi. Bu, Yunanistan’ın borcunu ödemek zorunda kalan Avrupalı vergi mükellefleri için iyi olur, uzun vadede Yunanlar da bundan kazançlı çıkar” dedi.

‘ÜLKENİN ÖLMEMESİ İÇİN BORCUN YENİDEN YAPILANDIRILMASI LAZIM’

Yunan diplomat Leonidas Hrizantopulos da ekonomi programı ‘fiyasko’ olarak nitelendirdi ve şu yorumda bulundu: “İlk memorandum Yunanistan’ın borçtan kurtulmasına yönelikti, zira bu borç gayri safi yurtiçi hasılanın yüzde 120’sini oluşturuyordu. Şimdi de yaklaşık yüzde 300’e varıyor. Bu program tam bir fiyasko oldu ve elbette Yunanistan bu borcu ödeyecek durumda değil. Ülkenin ölmemesi için borcun yeniden yapılandırılması veya daha da iyisi tamamen silinmesi gerekiyor.”