Kayıt işlemi başarıyla tamamlanmıştır!
Lütfen 'a gönderilen e-postadaki bağlantıya tıklayın

Ertuğrul Günay: Baykal'ın hiçbir öngörüsü gerçekleşmedi, bedelini Türkiye ödedi

04052017_Bidebunudinle
Abone ol
CHP Antalya Milletvekili Deniz Baykal’ın, CHP lideri Kılıçdaroğlu için, '2019'daki cumhurbaşkanlığı seçimlerine aday olmayacaksa, parti başkanlığından çekilsin’ açıklaması eleştirilere yol açtı. Eski Kültür ve Turizm Bakanı Ertuğrul Günay, “Baykal'ın hiçbir öngörüsü şimdiye kadar gerçekleşmemiştir ve bedelini bugün Türkiye ödemektedir” dedi.

Abdullah Gül - Sputnik Türkiye
Gül: Günlük siyasete girmeyeceğimi defalarca söyledim
CHP Antalya Milletvekili Deniz Baykal, 2019'da yapılacak cumhurbaşkanlığı seçimini değerlendirirken, tepki çeken açıklamalarda bulundu. Deniz Baykal, CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu için söylediği, '2019'daki cumhurbaşkanı seçimlerinde aday olmayacaksa parti başkanlığını bıraksın, aday olacak biri gelsin' açıklaması tartışmalara yol açtı. Eski Kültür ve Turizm Bakanı Ertuğrul Günay, Deniz Baykal'ın Kılıçdaroğlu'na yönelik açıklamasını değerlendirerek, "Deniz Baykal'ın yaptığı gibi, bir parti başkanına, 'Ya aday ol ya da aday olan gelsin' derseniz Türkiye'nin nereye gittiğini ve asıl ihtiyacını hiç anlamamışsınız demektir. Deniz Baykal yeni anayasanın dayattığı modeli içselleştirmiş olmalı" şeklinde konuştu.

‘BAYKAL'IN ÖNERİSİ, AKILLA BAĞDAŞABİLECEK BİR ÖNERİ DEĞİL'

Deniz Baykal'ın 2019 seçimleri için yaptığı açıklamanın, ‘Erdoğan'ın modelini daha mükemmel hale getirme çabası' olduğuna dikkat çeken Ertuğrul Günay, "Partili bir cumhurbaşkanı, cumhurbaşkanı değildir. Çünkü cumhurbaşkanı demek, cumhurun yani bütün milletin, toplulukların başkanı demektir. Siz bunu cumhurun bütünlüğünden alıp, bir partinin başkanı yaptığınız zaman, onun sıfatı artık cumhurbaşkanı olmaz. Sanki bu model artık sürekli kabul edilecekmiş gibi, başka bir parti başkanına 'Ya aday ol, ya da aday olacak biri partinin başına geçsin' demek akılla bağdaşabilir bir öneri değil. Çünkü bu önerileri yapan Deniz Baykal'ın hiçbir öngörüsü şimdiye kadar gerçekleşmemiştir.

MHP'li Meral Akşener - Sputnik Türkiye
Akşener'den Baykal'a: Siyasi nezaketsizlik olarak görüyorum
2004'de bizi partiden ihraç ederken ve 2007'de demokratik bir anayasaya karşı çıkarken ve sonrasında 2015'de 7 Haziran'dan sonra Beştepe'ye koşarken kurduğu senaryoların tümü yanlış çıkmıştır. Tümünün bedellerini bugün Türkiye ödemektedir. Anlaşılıyor ki, Deniz Baykal ‘Partili cumhurbaşkanlığı modelini içselleştirmiş gibi. Yani Cumhurbaşkanı Erdoğan'ın modelini daha mükemmel hale getirme çabası. Bu absürt tartışmaya girmeyi şu eşikte, milletimizi meşgul etmek diye düşünüyorum. Türkçemizde bir söz var, doğmamış çocuğa don biçmek. Anayasa değişikliği oylamasından yeni çıkıldı, önümüzde cumhurbaşkanı seçimine kadar uzun bir süre var. Şimdiden siz aday isimleri, yardımcı isimleri ortaya atmaya çalışıyorsunuz" şeklinde değerlendirdi.

CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu - Sputnik Türkiye
CHP lideri Kılıçdaroğlu: Parti içi kavga edenleri gerekirse kapının önüne koyacağız
‘KEMAL KILIÇDAROĞLU'NUN TEHDİTİNİ ‘BAYKALLAŞMA SERÜVENİ' OLARAK GÖRÜYORUM'

CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu'nun ‘Parti içinde kavga edeni kapının önüne koyarım' açıklamasını değerlendiren, Baykal'ın CHP'nin genel başkanıyken partiden ihraç ettiği Ertuğrul Günay, "Kılıçdaroğlu'nun, parti yönetimini eleştiren arkadaşları disipline vermekle, partisinden atmakla tehdit etmesini bir 'Baykallaşma Serüveni' olarak görüyorum. Fikri Sağlar'ın uğradığı tehdidi biz yaşadık. Sayın Baykal bizi partiden attı. CHP'nin bu aklıyla demokratik bir sonuç alması mümkün değil. Yeni yönetime bundan ders çıkarmalarını ve bunun doğru bir yol olmadığını söylemek istiyorum. Kılıçdaroğlu bu söylemi yerine uyararak 'Türkiye'nin kritik bir eşikten geçtiği dönemde parti içi tartışmaları biraz erteleyelim' diyebilirdi. 'Kapının önüne koyarım' bu yanlış bir söylem" dedi.

‘TÜRKİYE'NİN İHTİYACI BU DEĞİL'

Kılıçdaroğlu'nun, 'Partili Cumhurbaşkanı olmaz' açıklamasını değerlendiren Günay, "Genel Başkan'ın 'Partilerin dışından, partilerin biraz üstünden bir arayışımız olmalıdır' açıklamaları doğru ama önce yeni modeli konuşalım. Üzüntüyle söylüyorum, bu anayasa sistemiyle Türkiye yönetilemez. Adalet ve Kalkınma Partisi'nin ya da Erdoğan'ın böyle bir modele ihtiyacı olabilir ama Türkiye'nin ihtiyacı bu değil. Türkiye'nin ihtiyacı gerginleştirici değil, barıştırıcı bir lider" dedi.

CHP Genel Merkezi - Sputnik Türkiye
CHP, 10 YSK üyesi hakkında suç duyurusunda bulundu
‘YSK BU KARARIYLA BEKLETİLERİMİN ÖNÜNE GEÇTİ'

YSK'nın seçimini bitirdiğine ve yeni yöntemlere başvurulması gerekildiğine değinen Günay, "AİHM'den de süreci değiştirecek bir karar çıkmasını beklemek zor. O yüzden kamu vicdanında tartışma bitmedi. Oylamadan 1 hafta önceki kaleme aldığım yazımda da, 'Hayır' bir hayli önde ama seçim günü şimdiye kadar görmediğimiz, beklenmedik olaylar olabilir' yazmıştım. Ama YSK'nın bu kadar açıkça bir tam kanunsuzluk fiili işlemesi beklentilerimin de ötesindeydi. AK Parti içerisinde içine sindirmeden evet diyenleri de kattığımız zaman, bu ülkede yüzde 60'a yakın bir hayır potansiyeli var. Bu hayır potansiyelini aday tartışmalarıyla, dağıtmamak lazım. Tam tersine bu potansiyeli birleştirecek yeni bir model, yeni bir anayasa önermek lazım. Külliye'nin dışındaki herkes, her kesimden 'evet' diyebilmeli. Türkiye'nin tekrar demokratik çoğulcu sisteme dönmesini savunan partisiz bir cumhurbaşkanı gelirse, hep beraber anayasayı değiştirirsiniz. Beştepe'ye çıkan kişi o yetkileri kanırta kanırta kullanmayı değil, oraya çıktığı takdirde o yetkilerden vazgeçmeyi taahhüt etmiş kişi olmalıdır" dedi.

CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu - Sputnik Türkiye
Kılıçdaroğlu'ndan adaylık açıklaması: Bir partinin genel başkanı, cumhurbaşkanı olmamalı
‘BU ANAYASA MODELİYLE CUMHURBAŞKANI KİM OLURSA OLSUN, BİR SÜRE SONRA OTOKRAT OLACAKTIR'

2019'a giderken ne yapılması gerektiği ve özellikle CHP'nin ne yapması gerektiği konusunda düşüncelerini belirten Günay, "Partili Cumhurbaşkanı modelini yanlış bulduğunuzu söyleyerek, Partili bir cumhurbaşkanı adayı dayatmaktan kaçınırsınız. Cumhurbaşkanlığı adayı için, devletin başında her konuda, herkesin hakkını savunacağı konusunda bir inanç uyandıran bir isim üretilmemesi son derece vahimdir. Geçen sefer, dışarıdan gelen Türkiye'nin koşullarını çok iyi bilmeyen, Ekmeleddin İhsanoğlu alelacele Türkiye toplumuna aday olarak dayatıldı. Bu görevi daha gerektiği gibi üstelenecek olan ve toplumda belirleyici bir iz olarak takip edilecek bir isim bulunabilirdi. Bu anayasa modeli içinde kim cumhurbaşkanı olursa olsun, bir süre sonra bir otokrat haline gelir. Bugün geldiğimiz yer, 1991'den beri kurulan hükümetlerin yanlışları sonucunda geldiğimiz yerdir. Siyasetin kırılma noktasındayız. Hep bu eşiklerde, ortaya yeni çözümler çıkar.

Geldiğimiz durumu anlatan bir söz var, 'Kem alatla, kemalat olmuyor'. Yani, kötü aletle iyi iş olmuyor. Türkiye'de siyasetin bugünkü aletleri, parti anlayışları, lider anlayışları kötü alettir, bunlarla iyi iş çıkmıyor. Bugünkü CHP bunu anlarsa kalıcı bir parti olabilir. Aksi takdirde yüzde 49 içindeki payı gittikçe düşer" değerlendirmesinde bulundu.

Gazeteci Küçükşahin: AK Parti, eleştirdiği düzenlemeleri bizzat kendi yaptı
‘ERDOĞAN ÖNCE KENDİ PARTİSİNİN TARİHİNE BAKSIN'

Cumhurbaşkanı Erdoğan'ın, Soçi'den dönerken yaptığı, "Kılıçdaroğlu hiç kendi partisinin tarihini de bilmiyor, Atatürk, İnönü 'Partili Cumhurbaşkanı' değil miydi, siz bunları bilmiyorsunuz cahilce konuşuyorsunuz" açıklamasını da değerlendiren Günay, "Sayın Erdoğan da böylece Adalet ve Kalkınma Partisi'nin 2002 ile 2012 arasındaki söylemini bilmiyor bu durumda. 70-80 yıl önceki muhalefet partisinin tarihini eleştirmeden önce, dönüp kendi partisinin tarihine bakmalı. Parçalanmış imparatorluktan, bir vatan çıkarmaya çalışmışız. Yeni bir parti kuruluyor, demokrasinin dünyada yeni bir kavram olduğu zamanlardaki partiyle göstermelikte olsa halk sandığa, seçime hazırlanmaya çalışıyor. O kurucu partinin genel başkanı, ülkenin cumhurbaşkanı oluyor. Yani Atatürk, o bile o dönemde aşağısına genel başkanvekili ve başbakan bırakıyor. Kendisi mümkün olduğu kadar yukarıda kalmaya özen gösteriyor. İsmet Paşa Dönemin'de de yine aşağıda bir başbakan var ve genel başkanvekili var. Bu model siyasetin çoğulculaşmasına izin vermiyor, siyaseti tekelleştiriyor. Adalet ve Kalkınma Partisi, kuruluşundan beri bu modeli eleştirdi. Sayın Gül seçildiği zaman cumhurbaşkanı yetkilerinin azaltılması konuşuldu, çoğaltılması değil. Siz şimdi 2017 yılında bunca yıllık demokrasi gayreti ve mücadelesinden sonra bula bula 1940'ların İsmet Paşa modelini mi Türkiye'nin önüne sunuyorsunuz?" tepkisinde bulundu.

Haber akışı
0
Tartışmaya katılmak için
giriş yapın ya da kayıt olun
loader
Sohbetler
Заголовок открываемого материала