Atilla'nın tanığı mahkemede Sarraf'ı yalanladı

ABD’nin İran’a yönelik yaptırımlarının delinmesine ilişkin New York’ta devam eden duruşmanın 13. gününde tek sanık olan eski Halkbank Genel Müdür Yardımcısı Mehmet Hakan Atilla için Türk Hava Yolları’ndan bir uzman tanıklık yaptı. Tanık Semra İbrahimi Hamza, ifadesinde Rıza Sarraf'ın Atilla hakkındaki iddialarını yalanladı.

İfadesini Türkçe olarak veren Atilla, bankaları dolandırdığı ve yasaları ihlal ettiği iddialarını reddederken savcıların iddiasının aksine 'sistemin mimarı' olmadığını söyledi. Atiila, avukatı Cathy Fleming'in İran adına 'ekonomik cihat' yapıp yapmadığı sorusuna da 'hayır' yanıtı verdi.

Fleming asks if Atilla conducted "economic jihad" for Iran.
A: I first heard of such a thing in here.

— Adam Klasfeld (@KlasfeldReports) 15 Aralık 2017

'O TARİHLERDE YURTDIŞINDAYDIM'

Atilla, sorulan soru üzerine ​Süleyman Aslan ile İran'a yönelik yaptırımların ihlal edilmesi konusunda hiç konuşmadığını söyledi. Atilla'ya, eski polis Hüseyin Korkmaz'ın ifadesinde ‘Sarraf'ın Halkbank'a girip çıkarken görüntülendiğini' söylemesi soruldu.

Atilla, bu tarihte Barcelona uçağında olduğunu söyledi.

Savunma avukatlarının Atilla'dan önceki tanığı, bu seyahati doğrulayan bir Türk Hava Yolları çalışanıydı.

'BANA YALAN SÖYLEYEBİLİRLERDİ'

Fleming, Atilla'ya ilk sorgu videosunun dün izletilen kısmını izleyip izlemediğini soruyor. Soruyu sorarken "kısmı" ifadesini vurguladı.

Atilla, FBI'a yalan söylemediğini ancak FBI açısından aynısını söyleyemeyeceğini belirtti.

Atilla, "Sanırım bana yalan söyleyebilirlerdi" dedi.

Atilla says he did not lie to the FBI, but he wouldn't say the same about the bureau.

"I believe that they could tell me a lie," Atilla said.

— Adam Klasfeld (@KlasfeldReports) 15 Aralık 2017

'TELEFON KONUŞMASI HAKAN AYDOĞAN'A AİT'

​Atilla, hakkında yapılan şikayette bir hata olduğunu belirtti. Şikayette bahsi geçen telefon konuşmasının kendisine değil, Hakan Aydoğan'a ait olduğunu ifade etti. Videoda bahsi geçen 500 milyon dolarlık euro tahviline açıklık getiren Atilla "İşlemin iptal edilmesinden endişe ediyordum. Nitekim iptal edildi. Bu durumun hem banka hem de Türk milleti için olumsuz yansımaları olur" dedi.

'SARRAF'TAN RÜŞVET ALMADIM'

Atilla, Rıza Sarraf'tan rüşvet alıp almadığı, ya da rüşvet isteyip istemediği sorusuna 'hayır' yanııtını verdi.

Q: Did you ever accept a bribe from Reza Zarrab?
A: Never.

Q: Did you ever ask for a bribe?
A: Never.

— Adam Klasfeld (@KlasfeldReports) 15 Aralık 2017

OĞLU SORULUNCA GÖZYAŞLARINI TUTAMADI

Kürsüde tüm suçlamaları reddeden Atilla, “Eşinizi en son ne zaman gördünüz” sorusuna, “269 gün önce” karşılığını verdi. Oğlunu ise tutuklandıktan sonra cezaevinde 2 saat gördüğünü belirten Atilla, gözyaşlarını tutamadı.

TAPE’DEKİ ‘HAKAN’, HAKAN ATİLLA DEĞİLMİŞ

Öte yandan, Hürriyet'ten Razi Canikligil'in haberine göre, davada tanık olarak dinlenen eski polis Hüseyin Korkmaz, savcılığa sunulan tapelerde geçen ve Sarraf’ın telaffuz ettiği 'Hakan' isminin Hakan Atilla değil bankanın eski Dış İşlemler Daire Başkanı Hakan Aydoğan olduğunu iddia etti. Sarraf ise kürsüdeki yeminli ifadesinde o kişinin “Mehmet Hakan Atilla” olduğunu ileri sürmüştü.

SARRAF'IN SAVCILIKLA ANLAŞMASI TEHLİKEYE GİREBİLİR

Eğer savcılık pazartesi günü gerçekleşmesi beklenen Atilla’nın çapraz sorgusunda, o kişinin Atilla olduğunu ispatlayamazsa, Sarraf yeminli ifadesinde yanlış ifade vermiş sayılacak. Bu durumda Sarraf’ın savcılıkla yaptığı işbirliği anlaşması tehlikeye girebilir.

Bugünkü duruşma sürüyor ve avukatları Atilla'ya yönelik suçlamaların bu son tanığın ifadeleri nedeniyle düşürülmesini talep ediyor. Bilet satış uzmanının tanık ifadesi, savcılığın kilit bir delil olarak kullandığı Sarraf’ın iddiasını yalanlıyor.