‘ABD’NİN KARARI RİSKLİ’
Washington’ın muhaliflere havadan destek sağlama kararı, bazı ABD’li uzmanlar tarafından ‘amacına ters düşen tehlikeli bir hamle’ olarak yorumlanıyor. Sputnik’e konuşan Ohio Üniversitesi’nden Prof. Dr. John Quigley, “Karar, IŞİD’e karşı çarpışan isyancı güçlere destek sağlanmasına yönelik. Ancak bu güçler, aynı zamanda Suriye hükümetine de muhalif. Dolayısıyla ABD’nin kararı, Suriye hükümetine karşı güçleri destekleme riski taşıyor” dedi.
‘MUHALİFLER SURİYE ORDUSUNA SALDIRIRSA ŞAM YANIT VERMEK ZORUNDA KALABİLİR’
ABD’nin Suriye’de yürüttüğü IŞİD’le mücadele operasyonlarında Şam yönetimini hedef almadığını belirten Quigley, “Fakat isyancı güçler sadece IŞİD’e saldırmakla kalmayıp Şam yönetimini de hedef alırsa, Suriye kendini buna yanıt vermek zorunda hissedebilir” uyarısı yaptı. ABD’li uzman, bu senaryonun gerçekleşmesi halinde Şam’ın ABD’nin Suriye topraklarındaki faaliyetleri hakkında Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi’ne şikayette bulunmama kararını gözden geçirebileceğini de belirtti.
‘ABD ESAD KARŞITI PLANLARINA TÜRKİYE’Yİ DE DAHİL EDİYOR’
ABD’de yayımlanan Executive Intelligence Review haber dergisinin baş editörü Jeff Steinberg de, Türkiye’nin ABD’ye IŞİD’e karşı yürütülen operasyonlarda İncirlik Hava Üssü’nü kullanma izni vermesini eleştirdi. Steinberg, Obama yönetiminin Esad hükümetini devirme planına Türkiye’yi de dahil etme yolunda adım attığını söyledi.
‘KARAR, RUSYA-ABD GÖRÜŞMELERİNE İHANET NİTELİĞİNDE’
Steinberg, ABD’nin Suriyeli hükümet karşıtı güçlere hava desteği sağlama kararının, Moskova ve Washington’ın Suriye’de siyasi çözüm hedefleyen Cenevre Konferansı sürecini canlandırmak amacıyla yaptığı görüşmelere ‘yeni bir ihanet’ anlamına geldiğini de ifade etti. Jeff Steinberg, “ABD’nin aslında Esad’a karşı olan bu zımni adımı, Rusya’nın Obama’nın yaptıklarına güven duymamasını daha da meşru kılacak” dedi.
