Hanizade, ABD öncülüğündeki koalisyonun, Suriye-Irak sınırındaki El Bukemal’in alınması için başlatılan operasyonun ortasında uçaklarını Felluce’ye gitmelerini söyleyerek operasyonun başarısızlıkla sonuçlanmasına neden olmasını şu sözlerle değerlendirdi: “Pentagon’un, belirleyici bir anda hava kuvvetlerine ‘Suriye semalarını terk etme’ emrini vermesi, ABD ve müttefiklerinin terörle mücadele için etkili bir uluslararası koalisyon kurma stratejisinin çöktüğünü gösterdi. IŞİD’e karşı mücadele için üç yıl önce ABD önderliğinde 66 ülkeden kurulan uluslararası koalisyon önemli sonuç elde edemedi. IŞİD fenomeninin kökünü kazıma stratejisi, planları ve operasyonları başarısız oldu. Zira ABD’nin koalisyonu kurma amacı mücadele değildi, aksine teröristlerin etkisini artırması için zemin hazırlamaktı. Ancak Suudi Arabistan, Türkiye, Bangladeş ve Irak’taki son olaylar ABD’nin, tepeden tırnağa silahlanan IŞİD’in, müttefikleri olan ülkelerde aktif olarak hareket etme yeteneğinde olmasından endişe etmesine neden oldu.”
ABD’nin, kendi elleriyle yarattığı teröristleri etkisiz hale getirmek için İran ve Rusya gibi bölgenin en büyük oyuncularıyla işbirliğinden başka seçeneği olmadığını kaydeden Hanizade, şu yorumda bulundu: “IŞİD, ABD dostu ve müttefiki olan ülkelerin sınırlarına dayanınca Washington bölgedeki stratejisini tamamen değiştirmek ve IŞİD’e karşı diğer ülkelerle ciddi ittifak kurmak zorunda kaldı. ABD Hava Kuvvetleri’nin Suriye’den Irak’a kaçması aslında Irak Kürdistanı ile Musul’da teröristlerin başarılı olabileceği endişesinden kaynaklanıyor. Bu kaçış, ABD’nin bölgede IŞİD’e karşı mücadele eden kilit oyuncularla aktif işbirliğine ihtiyaç duyması olarak değerlendirilmeli.”
