13:45 16 Ekim 2019
Canlı Yayın
    Rıza Sarraf

    Hakim ilk duruşmada teklif etti, Sarraf şimdi istiyor

    © AFP 2019 / OZAN KOSE
    ABD
    URL'yi kısaltın
    0 0 0
    Abone ol

    ABD'nin New York şehrinde tutuklu bulunan İran asıllı işadamı Rıza Sarraf bugün mahkemeye sunduğu dilekçeyle davasına bakan hakim Richard Berman'ın değişmesini istedi. Sarraf'ın avukatlarının kaleme aldığı dilekçede 15 Temmuz darbe girişimi sonrası yaşanan olaylar nedeniyle mahkemenin tarafsız kalamayacağı iddia edildi.

    ABD'de yaşayan serbest gazeteci Ali Abaday'ın Sputnik'e aktardığına göre, hakim Berman'ın davadan çekilmesi için sunulan temel argüman ise 2014 yılında İstanbul'da katıldığı bir sempozyum. Dilekçede Berman'ın sempozyuma katıldığı zaman 17-25 Aralık süreci sonrası yaşananlar üzerinden Türkiye'deki yargı bağımsızlığı ile ilgili yorumda bulunduğu, bu durumun da davaya objektif bakmasını etkileyeceği savunuldu.

    Avukatlar ayrıca sempozyumun 'Yüksel Kargın Küçük' adlı avukatlık bürosu ve yerel BM ajansı tarafından organize edildiğini ifade edip, 15 Temmuz darbe girişimi sonrası büronun ortakları Cüneyt Yüksel, Murat Karkin ve Muharrem Küçük hakkında İstanbul Cumhuriyet Savcılığı'nın Fethullah Gülen'in yönettiği silahlı terör örgütüne üye oldukları gerekçesiyle yurtdışına çıkış yasakları bulunduğu belirtildi.

    Savunma ekibi bununla birlikte avukatlık bürosunun Temmuz ayı sonunda polislerce basılıp kapatıldığını da hatırlattı.

    Berman'ın sempozyuma katıldığı günlerde Today's Zaman'a verdiği bir mülakatta, 17-25 Aralık sürecinde hakim ve savcıların yerlerinin değiştirilmesiyle ilgili olarak söylediği sözlere de yer verildi. Söz konusu davanın merkezinde Rıza Sarraf'ın olduğu, ancak davanın sonunda beraat ettiği anlatılarak, bu dava sürecinde yaşanan olaylarla ilgili yorumları sebebiyle, hakimin davaya objektif bakmasının mümkün olamayacağı ileri sürüldü.

    SARRAF BU SÜREDE HAPİSTE KALMAYA DEVAM EDECEK

    Rıza Sarraf'ın New York Federal Mahkemesi'nde nisan ayında görülen ilk duruşmasında hakim Berman 2014 yılında İstanbul'da katıldığı toplantıdan bahsederek, savunmanın istemesi halinde davadan çekilebileceğini açıklamıştı.

    Sarraf'ın avukatı Benjamin Brafman ise bu teklife karşılık, "Objektifliğinizden şüphemiz yok" demişti. Ancak aradan aylar geçtikten sonra Sarraf ve avukat ekibi bu teklifi Türkiye'de yaşanmakta olan siyasi iklime bağlayarak kabul etme yoluna gidiyor. Tabii bu noktada hakim Richard Berman'ın vereceği karar önemli. Şayet kendisi davadan çekilmezse bölge temyiz mahkemesi o da olmazsa Anayasa Mahkemesi bir seçenek. Fakat tüm bu sürede Rıza Sarraf'ın hapiste kalmaya devam edeceği de bir gerçek.

    BERMAN 2014'TE NE DEMİŞTİ?

    Türkiye'ye geldiği sempozyum zamanı ülkedeki hukuksal durum ile ilgili konuşan Berman, "Türkiye'deki hukuk saldırı altında çünkü yargı bağımsızlığı zor durumda" demişti.

    17 Aralık sürecine de değinen Berman, yasal sürecin kesintiye uğradığını aktarıp, "Bir oyun oynanırken oyunun kurallarını değiştirmek adil değildir" ifadesini kullanmıştı ve Türk hükümetinin, yolsuzluk soruşturmasının kamu tarafından öğrenilmesinin ardından yasalarda yaptığı değişiklikleri bildiğini açıklamıştı.

    AB'nin endişelerini kendisinin de taşıdığını söyleyen Berman, HSYK'nın yapısındaki değişiklik sonrası Adalet Bakanı'na bu kadar gücün verilmesinin yanlış olduğunu ifade etmişti. ABD'de güçler ayrılığı ilkesinin oldukça önemli olduğuna dikkat çeken hakim Berman, Adalet Bakanı'nın elde ettiği güç ile yargıçların amiri konumuna geldiğini belirtmişti.

    HAŞİM KILIÇ'IN KONUŞMASINI BEĞENMİŞTİ

    Richard Berman Anayasa Mahkemesi eski başkanı Haşim Kılıç'ın 25 Nisan 2014 tarihinde Anayasa Mahkemesi'nin 52. Kuruluş yıldönümünde hükümeti eleştiren konuşmasının da oldukça önemli olduğunu söylemişti. Berman ayrıca dönemin başbakanı Recep Tayyip Erdoğan'ın Anayasa Mahkemesi'nin Twitter yasağı hakkındaki kararına yönelik söylediği, "Anayasa Mahkemesi'nin kararlarına saygı duymuyorum" sözünün vatandaşlar için oldukça kötü bir mesaj taşıdığı eleştirisinde bulunmuştu.

    Türkiye'yi yakından takip ettiği belli olan hakim Berman ayrıca ifade özgürlüğü ile ülkenin ulusal çıkarları arasında bir gerilim olduğunu ancak Anayasa Mahkemesi'nin Twitter yasağının kaldırılması konusunda doğru karar verdiğini düşündüğünü söylemişti.

    BHARARA'NIN TEZİ KUVVETLENİYOR MU?

    Rıza Sarraf davasına bakan New York Güney Bölgesi Federal Savcısı Preet Bharara ise davanın düşmesi için verilen dilekçeye karşı çıkarken davanın sorununun Sarraf'ın İran ve Türk hükümetlerindeki üst düzey dostları olduğunu söylemişti.

    Son verilen dilekçenin Türkiye'de yaşanan olayları temel alması ve bir manada Richard Berman'ı, Gülen hareketi ile bağlantılı izlenimi yaratması Bharara'nın davanın sorunu hakkındaki tezini kuvvetlendiriyor gibi görünüyor.

    Bharara ayrıca kefalet talebinin görüşüldüğü duruşmalar esnasında 17-25 Aralık fezlekesinin İngilizce çevirisini de dava dosyasına koymuştu. Sarraf'ın avukatları ise müvekkillerinin bu davadan aklandığını belirtmiş ve ayrıca Amerika'daki dava ile ilgisi olmadığını iddia etmişti.

    Ne var ki gelinen noktada Sarraf ve avukatları Türkiye'de yaşanan gelişmelerin New York'ta görülen davayı da etkileyeceğini ifade etmeye başladı.

    Kendisinin davadan çekilmesi için verilen dilekçeyi inceleyecek olan Richard Berman'ın kararını davanın düşmesi için 6 Eylül'de yapılacak duruşmadan önce vermesi bekleniyor. Şayet Berman reddi hakim talebini kabul etmezse Sarraf için bu kararı temyiz yolu bulunuyor.

    İlgili konular:

    Savcı Bharara: Rıza Sarraf dosyası ABD ulusal güvenliği ile ilgili
    Rıza Sarraf dev hukuk şirketiyle anlaştı
    Rıza Sarraf davasında takvim 10 dakikada belirlendi
    Sarraf'ı tutuklayan Savcı Bharara'ya yoğun istek: Onu da tutukla
    Sarraf'ın duruşmasına erteleme talebi
    Etiketler:
    Preet Bharara, Haşim Kılıç, Richard Berman, Benjamin Brafman, Fethullah Gülen, Rıza Sarraf, New York, ABD
    Topluluk kurallarıTartışma
    Facebook hesabınızla yorum yapınSputnik hesabınızla yorum yapın