Anayasa Mahkemesi’nin Can Dündar ve Erdem Gül’le ilgili kararını değerlendiren Cumhurbaşkanı Erdoğan, "Ben Anayasa Mahkemesi'nin vermiş olduğu karara sadece sessiz kalırım o kadar ama onu kabul etmek durumunda değilim. Bunu çok açık net söyleyeyim ve verdiği karara da uymuyorum, saygı da duymuyorum" demişti.
'TÜRKİYE'DE SÖZDE DEMOKRASİ VAR'
Erdoğan'ın Anayasa Mahkemesi'ne yaptığı çıkışı değerlendiren Çandar, yaşanan olayın Türkiye'nin hibrit devlet haline geldiğini açık şekilde gösterdiğini şu sözlerle vurguladı:
"Erdoğan'ın açıklaması, Türkiye'deki rejim doğasına aykırı. Demokratik bir ülkede Cumhurbaşkanı'nın bu tutumu tartışmaya açık. Bu bağlamda, Türkiye'deki demokrasi, sözde demokrasi."
'ERDOĞAN KENDİSİNİ DE TARTIŞILIR HALE GETİRİYOR'
Çandar analizinde Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin bir önceki Türk yargıcı Rıza Türmen'in şu ifadelerini de aktardı:
"AYM’nin verdiği karar zaten davanın esasıyla ilgili bir karar değildir. Davanın esasını yerel mahkeme önümüzdeki günlerde görüşecek zaten. ‘Saygı duymuyorum, uymuyorum’ sözleri son derece kaygı verici. Bu, hukuk devletini ortadan kaldırmak demek, hukuk devletini dinlemiyorum, hukuk devletinin kararlarını da tanımıyorum demektir.
Hukuk devletinde bir anayasa hukukçusu olarak bu sözleri kabul edilebilir görmem mümkün değil. Cumhurbaşkanı bunu tanımıyorum derse o zaman kendi yetkilerini de tartışılır hale getirir. Birileri de devletin diğer kurumalarına saygı duymaz ise nasıl hukuk devleti olacağız ki?”
'DEMOKRASİ ERDOĞAN'I KISITLIYOR'
Öte yandan Erdoğan'ın neden böyle bir çıkış yaptığını anlamanın çok zor olduğunu da vurgulayan Çandar, analizini "Erdoğan, denetleme ve dengeleme istemiyor. Böyle bir mekanizmanın siyasi hayatına zarar verebileceğini düşünüyor. Erdoğan için demokrasi giderek daha fazla kısıtlayıcı oluyor" sözleriyle sonlandırdı.
Tüm yorumlar
Yeni yorumları göster (0)
Cevaben(Yorumu gösterYorumu gizle)