04:52 27 Şubat 2021
Canlı Yayın
    Avrupa
    URL'yi kısaltın
    0 810
    Abone ol

    Britanya Kraliçesi 2. Elizabeth'in devletten mali destek almasına rağmen servetinin açıklanmaması politikası güdülürken, Birleşik Krallık Ulusal Arşivleri'nde bulunan belgeler Kraliçe'nin yatırımlarının gizli kalması için hükümetler nezdinde lobi yaptığını ortaya koydu.

    İngiliz gazetesi The Guardian'a göre 500 milyon dolar serveti olduğu tahmin edilen Kraliçe 2. Elizabeth sahip olduğu hisselerin kamuoyunun bilgisi dışında tutulmaya devam edilmesi için özel avukatı aracılığıyla siyasilere baskı yapmış. 

    Şeffaflıkta istisna

    Belgelere dayanan haberde, Buckingham Sarayı'nın müdahalesi sonucu, 1970-74 arası başbakanlık yapan Ted Heath'in Muhafazakar Parti hükümetinin, şirketlerin şeffaflığıyla ilgili çıkardığı yasada devletin başının sahip olduğu şirketlere istisna getirdiği belirtildi. 

    Kraliçe'nin rızası sistemi sayesinde

    Avukatlar, bunu sağlamak için Kraliçe'nin rızasıyla ilgili düzenlemeyi işletmiş. Bu sistemde, tahttaki monark, bir yasa tasarısı parlamentonun onayına sunulmadan önce bunun kraliyetin ayrıcalıklarını ve özel çıkarlarını etkileyip etkilemeyeceği konusunda bilgilendiriliyor.

    Avukatı aracılığıyla endişelerini iletmiş

    Arşivdeki yazışmalar, Kraliçe'nin Kasım 1973'te şirket hissedarlarıyla ilgili şeffaflık yasa tasarısının, mali durumunun kamuoyunda eleştirilmesine yol açacağına dair endişelendiğine işaret ediyor. 

    Bununla ilgili Ticaret ve Sanayi Bakanlığı yetkilileriyle konuşan özel avukatı Matthew Farrer, Kraliçe'nin özel yatırımlarının kamuoyunun bilgisine açılması ihtimalinden endişelendiğini iletiyor. 

    'İfşa edilmesi, utanç verici olur'

    9 Kasım'da adı CM Drukker olarak geçen bir bürokrat, Farrer ile görüştüğünü, avukatın müvekkilinin şirket hissedarlarının kamuoyuna açıklanması riskiyle ilgili endişelerini aktardığını söyleyerek şöyle diyor:

    "Kasıtsız ya da düşüncesizce sızdırılması riskinin yanısıra temelde herhangi birine ifşa edilmesinin utanç verici olduğu gerekçesiyle bu endişeleri haklı gösteriyor."

    Sağcı hükümetin getirdiği istisnayı solcu hükümet kaldırmadı

    Saray'ın baskıları sonucunda, Downing Street'in tasarıya ek getirip hükümetin normalde zorunlu olan hissedar ifşasından belirli firmalara muafiyet vermesini sağladığı anlaşılıyor. 

    Aynı yıl düzenlenen genel seçimde Muhafazakar Parti'yi yenilgiye uğratan İşçi Partisi'nin Harold Wilson'ın başabakanlığında kurduğu hükümetin de tasarıda değişikliğe gitmemesi sonucu, bu şekliyle 1976'da yasalaşıyor. 

    Kraliçe'nin Sözcüsü: Hepsi yasal prosedür

    The Guardian'ın haberle ilgili Saray'ın görüşüne başvurması üzerine 2. Elizabeth'in Sözcüsü, şu izahatı yaptı:

    "Tümüyle formel olan hükümdar rolüyle Kraliçe'nin rızası parlamenter bir süreçtir. Hükümet talep ettiğinde monark her zaman rıza verir. Monarkın kişisel mal varlığı ve kişisel çıkarları dahil tahtın çıkarlarını ilgilendiren konularda Kraliçe'nin rızasının gerekip gerekmediğine kraliyet ailesinden bağımsız olarak parlamento karar verir. Rıza talep ediliyorsa, taslak yasa, usul uyarınca, yalnızca bakanların tavsiyesi üzerine ve kamuya açık bir kayıt konusu olarak, rızasını almak için hükümdara sunulur."

    Kayıtlarda rıza bildirimi yok

    Ancak Kraliçe'nin rızası sistemi kullanıldığında bunun parlamento tartışması kayıtlarına geçirilmesine rağmen, 1976 tarihli yasa için böyle bir rıza tebliği bulunamadı.

    Kraliçe'ye şipşak muafiyet

    Yasa yürürlüğe girer girmez, Kraliçe ile birlikte anılan ve İngiltere Bankası'nın üst düzey yetkilileri tarafından kontrol edilen 'Bank of England Nominees Limited' isimli şirkete derhal ayrıcalık verildi.

    Etiketler:
    madde, yasa, rıza, İşçi Partisi, Muhafazakar Parti, lobi, baskı, Hükümet, Kraliçe 2. Elizabeth, Yatırımcı, Yatırım, Mal varlığı, Servet, Şeffaflık, Şirket, Hissedar, Hisse, Kraliyet ailesi, İngiltere, Britanya
    Topluluk kurallarıTartışma
    Sputnik hesabınızla yorum yapınFacebook hesabınızla yorum yapın