İbrahim Kaboğlu: Bu kirlilik ortamında Anayasa aldatmacadır

Yeni anayasa ve yüksek yargı üzerinde dönen tartışmalara ilişkin RS FM'de konuşan Prof. İbrahim Kaboğlu, yaşadığımız dönemin bilgi, hedef ve yol olmak üzere 3 aşamalı bir kirlilik olduğunu söyledi. Yüksek yargı mensuplarını da eleştiren Kaboğlu, "Hukuk sadece vatandaşlara değil herkese lazım. Herhalde makam sahibi olduklarından göremiyorlar” dedi.

Başbakan Binali Yıldırım İl Başkanları toplantısında, "Anayasa ne söylerse söylesin, Cumhurbaşkanımızın fiili olarak siyasi sorumluluğu doğmuştur" dedi, başkanlık sistemini mutlaka getireceklerini söyledi. Anayasa’nın tanınmadığına yönelik benzer ifadeler son zamanlarda sıkça dile getirilir oldu. Peki benzer çıkışlarla anayasa ihlallerine giderek alıştırılıyor muyuz?

RS FM'de Yavuz Oğhan'ın hazırlayıp sunduğu 'Bidebunudinle'de konuşan Marmara Hukuk Fakültesi Anayasa Profesörü İbrahim Kaboğlu, "Alışmamak gerekir. Çünkü bu söylemler toplumu kaosa ve savaş ortamına götürür. Alışmamak gerekir" dedi.

​Kaboğlu, Binali Yıldırım’ın açıklamalarını da, "Sayın Yıldırım’ın sözü anayasa hukukuna şöyle çevrilebilir: ‘Bir hukuk darbesi yaptık. Anayasa’yı tanımıyoruz. Anayasa dışı bir yönetime sahibiz.' Yurttaşlar bu kadarına hayır diyeceklerdir" sözleriyle yorumladı.

3 AŞAMALI KİRLİLİK

AK Parti’nin başkanlık sistemini öncelik yapan yeni anayasa talebine muhalefet partilerinden sonra bir itiraz da 'Önce Demokrasi Girişimi'nden geldi. Sanatçı, sendikacı, akademisyen, gazeteci, avukat ve siyasetçilerden oluşan grup, ilk forumunu önceki gün gerçekleştirdi. Bu ortamda anayasa yapılamaz denilerek oluşturulan bildiriye ilişkin detaylar veren İbrahim Kaboğlu, yaşadığımız sürecin 3 aşamalı bir kirlilik olduğunu söyledi. Böyle bir ortamda oluşturulan anayasanın yürürlükte olandan daha geride olacağını ifade eden Kaboğlu, söz konusu 3 aşamayı da şöyle anlattı:

1. Bilgi kirliliği: Başbakanın söylediği 'Cumhurbaşkanı anayasaya bağlı değildir' sözü tamamen bilgi kirliliğidir. Bir algı operasyonudur.

2. Yol kirliliği: Hükümet anayasayı değiştirmekle ya da yapmakla yükümlü değildir. Kimin anayasayı değiştireceği yazlıdır. Hükümetin misyonu siyaset geliştirmektir.

3. Hedef kirliliği: Siyasal rejimi değiştirmek için anayasa yürürlükten kaldırılamaz. Hele bunu, bir kişinin rejim arayışına karşı yapmak meşru değildir.

'SÖZÜN BİTTİĞİ YER'

Son günlerin bir diğer tartışma konusu ise yüksek yargı organlarının cumhurbaşkanı Erdoğan ile gezilere katılmaları ve sözlerini alkışlamaları oldu. İbrahim Kaboğlu tartışmalar için Anayasa’nın 138. maddesindeki yargı bağımsızlığı ilkesini hatırlattı. Yüksek yargı mensuplarını 'Hukuk sadece vatandaşlara değil, herkese lazım. Herhalde makam sahibi olduklarından göremiyorlar' diyerek eleştiren Kabolu, şöyle devam etti:

"Yasama ve yürütme arasında her zaman bir ilişki var. Ama önemli olan yargının bağımsızlıdır. Biz bugüne kadar madde 138’i yürütme ve yasamanın ihlal ettiğini ileri sürerdik. Fakat gezi olaylarından ve alkışlamalardan görüyoruz yargının tarafsızlığı bizzat yargı düzenlerinin başındakiler tarafından ihlal ediliyor. Bu sözün bittiği yer olsa gerek. Esasen yargıyı onların koruması gerekiyor. Bir akıl tutulması var. Dileriz askeri hukuk nosyonuna en kısa zamanda ulaşırız."