20:57 22 Ekim 2018
Canlı Yayın
    Bi De Bunu Dinle

    Prof. Adem Sözüer: FETÖ'cü yargı mensupları sadece MHP'nin af getirilmesini teklif ettiği maddelerde mi haksız yargılama yaptı?

    Bi De Bunu Dinle
    URL'yi kısaltın
    Yavuz Oğhan
    0 31

    RS FM'de yayınlanan Yavuz Oğhan'dan Bidebunudinle programına konuk olan Prof. Adem Sözüer, MHP'nin af teklifinde FETÖ'cü yargı mensuplarının yaptığı yargılamaların yeniden ele alınmasına ilişkin görüşe dair "FETÖ'cüler sadece MHP'nin af getirilmesini teklif ettiği maddelerde mi haksızlık yapmışlar?" diye konuştu.

    Milliyetçi Hareket Partisi (MHP) hazırladığı af tasarısını TBMM Başkanlığı'na sundu. MHP'den yapılar açıklamada teklifin 19 Mayıs 2018 öncesindeki suçları kapsadığını belirtilerek, 19 Mayıs'a kadar olan suçlarda, 5 yıl şartlı indirim olacağını bildirildi. Teklifin yasalaşması halinde 162 bin 989 hükümlü faydalanabilecek.

    MHP'nin teklifine göre, ‘Cinsel saldırı, soykırım, kasten öldürme, çocuk istismarı' gibi konuların yanı sıra, devlete, hükümete, milli savunmaya, Orman Kanunu'na ve Atatürk aleyhine işlenen suçlar da istisna olacak.

    RS FM'de yayınlanan Yavuz Oğhan'dan Bidebunudinle programına konuk olan Türk Ceza Kanunu'nun mimarlarından Prof. Adem Sözüer, MHP'nin af teklifini değerlendirdi.

    "Bazı kavramlar karışıklığa yol açıyor. Devlete karşı işlenen suçlar ile vatandaşa karşı işlenen suçları birbirinden ayırmak mümkün değil. Mesela terör suçu devlete karşı görülür. Ama terör örgütü vatandaşı öldürdüğü zaman aynı zamanda vatandaşa karşı işlenmiş oluyor." diyerek sözlerine başlayan Sözüer, her suçun affedilebileceğini kaydederek şunları söyledi:

    "Halk arasında kader mahkumu deniliyor. Kader mahkumu denildiğinde kişiyi kader mahkum etmiş algısına yol açıyor. Suç işlenmiş, cezası verilmiş, infazı uygulanıyor. Şu suç affedilemez, bu suç affedilebilir deniliyor. Her suç affedilebilir. Anayasada, genel ve özel affın TBMM'nin tasarrufunda olduğu söyleniyor. Ama 5'te 3 çoğunluk şartı aranır."

    "Asıl soru şu; Türkiye'nin bir af çıkarması gerekiyor mu?" sorusunu soran Prof. Sözüer, "Neredeyse her sene affın çıkarıldığı bir ülkeyiz. En son 2016'da çıkarıldı. İstisnai kullanılması gereken bir yetki, anayasanın etrafından dolanılarak çıkarılmaya çalışılıyor. Adeta, af kural, ceza istisna olmuş" dedi.

    'HAKİM DE SANIK DA NASIL OLSA AF ÇIKAR DİYOR'

    MHP'nin af teklifi gerekçelerini oluşturan cezaevlerinin doluluğu, FETÖ'cü yargı mensuplarının yaptığı yargılamaların yeniden ele alınması ve yeni sisteme geçiş konularına da değinen Sözüer, cezaevlerinin doluluğu konusunda şunları söyledi:

    "Yapılan bütün yargılamalar da etkilenir. Hakim de sanık da nasıl olsa af çıkıyor der. Affın sürekli gündemde tutulması başlı başına bir sorun oluşturuyor. Cezaevlerinin dolmasından bahsediliyor. Cezaevlerinin boşaltılmasını halk mı diretiyor? Hayır."

    'MANTIĞI YOK'

    Hükümet sisteminin değiştirilmesinin af teklifine bir gerekçe olmasına değinen Sözüer, "Türkiye Cumhuriyeti, Ceza Kanunu'nda daha yeni köklü bir reform yapmıştır. Toplumsal olarak, çatışmalı bir ortam geçirmiş olsak, yeni bir sayfa açma ihtiyacı doğardı. Ama biz cımbızla şunlar olsun bunlar olmasın diyoruz. Bu cımbızla çekme başlı başına bir sorun. Bunun mantığı yok" diye konuştu.

    'FETÖ'CÜLER SADECE MHP'NİN AF TEKLİFİNDEKİ KONULARDA MI YANLIŞ YARGILAMA YAPMIŞ?'

    FETÖ'nün yargıya hakim olduğu döneme yapılan yargılamaların af kapsamına alınması teklifini de değerlendiren Sözüer, "FETÖ'cüler sadece MHP'nin teklifte bulunduğu konularda mı haksız yargılama yapmış? Eğer öyleyse, o yargılamaların yapıldığı bütün suçların affedilmesi lazım. Çelişki var işin içinde. FETÖ'cüler yaptıkları bazı yargılamalarda haklı, bazı yargılamalarda haksız mıydı?" dedi.

    Etiketler:
    af teklifi, değerlendirme, ceza kanunu, yargı, Prof. Adem Sözüer, Milliyetçi Hareket Partisi (MHP), FETÖ, TBMM
    Topluluk kurallarıTartışma
    Facebook hesabınızla yorum yapınSputnik hesabınızla yorum yapın