'MHP'nin yaptığının siyasette bir tarifi yok'

RS FM’de yayınlanan ‘Burası Türkiye’ programına konuk olan FOX TV Ankara Temsilcisi Sedat Bozkurt, başkanlık tartışmalarıyla ilgili konuşurken MHP için "Bir taraftan parlamenter sistemi savunup bir tarafta başkanlık sisteminin yolunu açmanın siyasette bir adı, bir tarifi yok" dedi.

Irak'ın Musul kentini IŞİD'den almak için operasyon başlatıldı. Bağdat'la bu konuda gerilim yaşayan Türkiye, harekatta yer almıyor.

Türkiye'nin Musul'daki pozisyonunun medya üzerinden çok fazla tartışılamadığı fikrinde olan Bozkurt, "Köşeye sıkıştırılmış bir muhalefetin yanı sıra köşeye sıkıştırılmış bir medya da söz konusu. O yüzden Musul'da da, Suriye meselesinde de hakkıyla haber yapıldığını düşünmüyorum. Bugün hakkıyla gazetecilik yapan bütün medya kuruluşlarında, tek gündem maddesi Musul olacaktır.Fakat bizim gündemimizde (MHP lideri Devlet) Bahçeli ve Başbakan'ın (Binali Yıldırım'ın) görüşmesi Musul'dan daha önemli bir noktaya yerleşebiliyor. Böyle bir şey olmamalı ama Türkiye'de oluyor işte" ifadelerini kullandı.

​'BAHÇELİ'NİN AÇIKLAMALARININ SİYASETTE TARİFİ YOK'

Bahçeli'nin özellikle 7 Haziran seçimlerinden sonraki politik kararlarını siyaseten analiz etmenin çok mümkün olmadığını dile getiren Bozkurt, "Sözleri artık bilimin başka bir dalına giriyor"dedi.

'AK PARTİLİLER DE BAŞKANLIK KONUSUNU GRUP TOPLANTISINDA ÖĞRENDİLER'

Bozkur, Bahçeli ve Yıldırım'ın bugün yapacağı görüşmeyle ilgili olarak şunları söyledi:

"Başkanlık mı görüşecekler ne görüşecekler artık bilemiyoruz çünkü Bahçeli'nin açıklamaları da çok muallak. Bir taraftan parlamenter sistemi savunup bir tarafta başkanlık sisteminin yolunu açmanın siyasette bir adı, bir tarifi yok. Bu noktadan sonra AK Parti'nin, Devlet Bahçeli'nin o açıklamalarının üzerine cesaretlenerek parlamentoya başkanlık sistemi ile ilgili bir anayasa değişikliği getireceğine kanaat getirmiyorum. Çünkü Bahçeli çok muallak açıklamalarda bulundu. 'Getirin bakalım görürüz, halk ne derse o olur' gibi slogan cümleler var ortada. Bugün detayına girerler mi bu işlerin çok bilemiyorum. Fakat şunu unutmamak lazım, bugün Türkiye'de bürokraside bir MHP-AKP koalisyonu var. MHP'nin öyle ya da böyle muhalifleri dışında kalanları söylüyorum, hükümet üzerinden işleri takip ediyorlar. Sağ siyasetler iktidar olmayı bunun için isterler, kendi yandaşlarını korumak, kendi kaygılarını ortadan kaldırmak adına. MHP kısmen de olsa bunu yapıyor. Bu hükümetteki bürokraside ki koalisyon ortaklığı siyasete döner mi? Baktığınız zaman MHP geçmişinden itibaren karşıtlık üzerine siyaset yapan bir parti. Bu Kürt meselesi çözüm süreci olsaydı AK parti ile bu kadar yakınlaşmaları mümkün olabilir miydi? Olamazdı. Çünkü en önemli siyaset öznesi karşıtı bu olduğu için AKP'nin karşısında yer alırdı. Ama AKP tam istediği gibi uluslararası tam devleti kutsayarak, devlete politik olarak mutlak sahip çıkacak bir pozisyonda. MHP eskiden gelen refleksleriyle hareket ediyor. AKP'nin yanında hemen pozisyonunu alıyor. Bu açıdan da bakmak lazım. Bugünkü görüşmede somut bir şey çıkıp çıkmayacağından çok emin değilim. Çünkü MHP'yide sıkıntıya sokabilir kendisinin taahhütte bulunması…  Bahçeli'nin şöyle bir hesabı da olabilir; başkanlık sistemini parlamentoda belli sayının altında bırakarak bu tartışmaları ortadan kaldırmak. Ne kadar gerçekçi bilemem. Biraz önce de dediğim gibi analiz edebileceğimiz bir MHP, parti organizasyonu yok. İnanın grup toplantısında başkanlık sistemi gündeme geldiği zaman AKP'nin yöneticileri de biz gazeteciler ile hep birlikte öğrendi bu konuyu."