Pazar günü yapılacak ikinci tur seçimlerinde şu anki Cumhurbaşkanı Derviş Eroğlu ve eski Lefkoşa Belediye Başkanı Mustafa Akıncı yarışacak. Akıncı’nın ikinci tura kalması, Rumlar tarafından ada için değişiklik fırsatı olarak yorumlanıyor.
Adanın güneyi, kuzeyin mevcut lideri Eroğlu ile Kıbrıs sorununa çözüm bulmanın oldukça zor olduğunu düşünüyor. Daha ılımlı olan Akıncı’nın elde edeceği zafer, yıllardır süren durgunluğun ardından Kıbrıs sorununda ilerlemenin sinyali olarak yorumlanıyor.
"SEÇİMLER ANAYASAYA UYGUN DEĞİL"
Kıbrıs merkezli Avrupa ve Uluslararası Araştırmalar Başkanı Andreas Theophanous, Sputnik Haber Ajansı'na yaptığı açıklamada, güney kesiminin kuzeydeki seçimleri nasıl gördüğünü, seçimlerin ardından Kıbrıs sorununun çözümünde ilerleme olup olmayacağını ve her iki cumhurbaşkanı adayını nasıl değerlendirdiğini anlattı.
Theophanous şunları söyledi:
Biz, Kıbrıs Cumhuriyeti olarak Kuzey Kıbrıs’ta yapılan seçimlere saygı duyuyoruz, ancak bu seçimler Kıbrıs Cumhuriyeti Anayasası’na uygun değil. Diğer taraftan, bu seçimleri tanımamız imkansız, çünkü Kuzey Kıbrıs’ı ayrı bir devlet olarak tanımıyoruz. Bu toprakların şu anda Türkiye tarafından işgal edildiğini biliyoruz ve bu seçimler de tamamen Türkiye’ye bağlı. Hiç şüphesiz, üç aday birbirinden farklı. Sayın Eroğlu çok daha milliyetçi, Sayın Akıncı daha yenilikçi.
Buna rağmen Türkiye’nin onayı olmadan Kıbrıs’ın kuzeyinde hiçbir şey yapılamaz. Türk yönetiminin Rumlarla uzlaşmak, Kıbrıs sorununu çözmek yönündeki açıklamalarına rağmen Türkiye’nin tek isteği, Kıbrıs Cumhuriyeti’ni eritmek.
Kıbrıs’ın kuzey kesiminin Türkiye tarafından işgal edildiği görüşündeyiz. Bu, bilinen ve mümkün olan tek bakış açısı. Bu bağlamda Sayın Akıncı’nın görüşlerine katılıyorum, ancak hayata geçirebileceği tüm eylemler şu anda son derece kısıtlı. Bunun dışında, birleşme formülü nedir, şartlar nedir, maliyeti ve sonuçları ne olacak? İşte görüş ayrılığı yaşadığımız sorular bunlar ve ben, seçimlerin bir şeyleri çözeceğine inanmıyorum.
