17:16 23 Ocak 2020
Canlı Yayın
    Görüş
    URL'yi kısaltın
    Yazarı
    0 72
    Abone ol

    ABD Senatosu İstihbarat Komitesi’nde konuşan ABD Ulusal İstihbarat Direktörü Dan Coats, 'Türkiye’nin bölgesel ihtirasları, ABD’ye karşı duyulan güvensizlik ve yönetimde artan otoriterliğin' ikili ilişkileri zorlaştırdığını söyledi.

    Dan Coats’un sözlerine göre Ankara, “ABD’nin bölgedeki hedeflerine meydan okumaya daha istekli görünmekte”.
    Amerikan istihbarat başkanının bu açıklamalarının anlamı nedir? Türkiye-ABD ilişkilerinde yaşanan “güven bunalımı”nın sebepleri ve kaynakları neler? İki ülke arasında daha çok hangi konularda ciddi anlaşmazlıklar söz konusu?

    Konuyla ilgili Sputnik’e konuşan TÜRKSAM Genel Sekreteri Ahmet Gencehan Babiş, şu değerlendirmelerde bulundu.

    Türkiye bölgesel politikalarını iyiniyet ve istikrar çerçevesinde biçimlendirmekte, ve faaliyetlerini hayata geçirirken komşu ülkelerinin toprak bütünlüğünü esas almaktadır. Bölgedeki operasyonları da BM’nin 51. maddesindeki “meşru müdafaa hakkı”na dayanarak gerçekleştirmektedir. Bu meşru müdafaa hakkı aynı zamanda ikili anlaşmalar çerçevesinde de ele alınmış. Örneğin; Adana Mütabakatı’nın Ek 2 kısmında belirtilmiştir. ABD ise Suriye’nin kuzeyinde destek verdiği terör örgütlerini burada hakim kılmak istemekte ve bu durum Suriye’nin toprak bütünlüğüne aykırı bir anlayış oluşturmaktadır.

    Bunun ötesinde ABD, Suriye’den çıkma planları yaparken burada PKK/YPG’yi koruma altına almak istemektedir ve bu bakış açısı Türkiye’nin kabul edilebilir değildir. Türkiye’nin bölgeye yönelik politikası milli ve insani değerler üzerinden oluşturulmuştur. Türkiye’nin hedefi milli güvenliğini sağlamayı amaçlamakla birlikte aynı zamanda terör örgütünün işgal ettiği yerlerdeki insanlara uyguladığı zorba politikalardan bu kesimleri kurtarmak üzerine biçimlenmiş insani bir politika yürütmektedir. Türkiye, hedefinin sadece terör örgütleri olduğunu ifade etmiştir. Oysa ABD, çoğu noktada NATO ve birçok uluslararası örgütten müttefik olarak nitelendirdiği Türkiye’nin yanında değil, PKK/YPG’nin yanında pozisyon almaktadır. İşte, çelişki buradan kaynaklanmaktadır. Tarih birçok defa göstermiştir ki, terör terörle yok edilemez. Aslında burada tarihin tekerrür ettiğini görüyoruz. Daha doğru bir ifadeyle; tarih değil hatalar tekerrür ediyor.

    ABD’ye karşı güvensizliğin kaynağı maalesef ABD’nin son dönemde Türkiye ile ilgili konulardaki yaklaşımındadır. ABD’nin özellikle PKK/YPG terör örgütüne desteği ve FETÖ elebaşını iade sürecinde yavaş davranması gibi konular ikili ilişkilerde güven bunalımına neden olan en önemli başlıklardandır. Bu hususlar aynı zamanda Türk kamuoyunda da ABD imajının kötüleşmesine ve güvenilmez bir müttefik olduğuna dair kanaatin artmasına ortam sağlamıştır. Türkiye’de ABD’ye güvensizliğin kaynağı, ABD’nin kendisidir.

    Yazıda ifade edilen görüş ve düşünceler, Sputnik'in görüşlerini yansıtmayabilir.

    İlgili konular:

    ABD Ulusal İstihbarat Direktörü Coats: Türk yönetiminin giderek artan otoriterliği ikili ilişkileri zorlaştırıyor
    'ABD, Ortadoğu'daki çıkarları uğruna Türkiye'yi kurban ediyor'
    'ABD, Türkiye’nin 'ihtiraslarından' bahsederken laik devlet yapısını görmezden geliyor'
    ABD: Türkiye destekli muhalif güçler, Şam'ın İdlib'teki askeri operasyonunu engelleyecek durumda değil
    ‘Rusya-Türkiye-İran ittifakı, uluslararası örgütlerin Suriye ve Venezüella’daki suskunluğu karşısında daha önemli’
    'Suriye’de olası bir operasyona 80 bin Türk askerinin katılacağı söylemi gerçekle bağdaşmıyor'
    Etiketler:
    DSG, YPG, PKK, NATO, Dan Coats, Suriye, Türkiye, ABD
    Topluluk kurallarıTartışma
    Facebook hesabınızla yorum yapınSputnik hesabınızla yorum yapın