17:15 23 Eylül 2019
Canlı Yayın
    Televizyon kanalı

    Rus gazeteciden, 'yalan haber imparatorluğuyla mücadele' analizi

    © Fotoğraf : Twitter
    Rusya
    URL'yi kısaltın
    0 11
    Abone ol

    Sputnik ve Russia Today (RT) Genel Yayın Yönetmeni Margarita Simonyan’ın Rus-Çin Medya Forumu’ndaki açıklamasını değerlendiren Rus gazeteci Viktor Marahovskiy, Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin’i ikna eden bu açıklamanın 3 basit tez içerdiğini kaydetti.

    Marahovskiy, Sputnik için kaleme aldığı ‘Yalan haber imparatorluğu ve ona karşı mücadele’ adlı yazısında, “İlki: gözlerimiz önünde gelişmiş, bilgili ve teoride özgür olan ülkelerin vatandaşlarına yönelik yeni totaliter kontrol biçimi doğdu. Bu kontrol totaliter devletler değil, saygın ve otorite sahibi küresel medya tarafından hayata geçiriliyor” dedi.

    İkinci tezin, dördüncü gücün totaliter olmak için tek yaptığının yalana başlamak olduğunu belirten Marahovskiy, “Üstelik bunu yarışırcasına ve korkusuzca, teşhiri ve imajı için tedirgin olmadan yapıyor” yorumunda bulundu.

    'YALAN HABERLERİN HEDEFİ OLAN ÜLKELERİN MEDYALARI, BİRLİKTE MÜCADELE ETMELİ'

    Gelişmiş ülkelerin medyasının okurlar için paralel dünya tablosunu çizdiğini yazan gazeteci, “Üçüncüsü: bu ulusötesi yalan haber gücüne sadece yeni medya totaliterliğe karşı koyan ve sıkça hedefi olan ülkelerin medyası koyabiliyor. Ayrıca bu ülkelerin medyaları birlikte mücadele etmeli. Simonyan somut olarak Rusya ve Çin’den bahsetti ama diğer BRICS üyeleri ve bu örgüte üye olmayan ama küresel medya hegemonu ile benzer sorunlara sahip olan ülkeler var” ifadelerini kullandı.

    'NEREDEYSE 20 YIL BOYUNCA, FARAZİ LİBERAL DEMOKRASİ TEKEL OLDU'

    Batı medyasının aniden ideoloji sahibi olduğu belirtilen yazıda, bu konuda şu değerlendirmede bulundu: "Uzun yıllar boyunca bu güç sadece gerçek ideoloji iktidarlarının yanında ‘ajitatör ve propagandacı’ rolünü oynadı ve bu rolden memnun görünüyordu. Batı’nın en gelişmiş ve öncü ülkelerinde, özellikle 20. yüzyılın ikinci yarısında, gazeteciler namus kuralına sahipti ve zaman zaman aşırı açık politik baskıya karşı koyma cesaretini sergiliyordu. Ama daha sonra Batı’nın politik ve ekonomik elitlerinin başına gelebilecek en kötü şey geldi: Herkesi yendiler. Neredeyse 20 yıl boyunca, farazi liberal demokrasi ideolojik tekel oldu, ABD ve müttefikleri de güç tekeli oldu. Büyük Batı Fikri’nin tüm karşıtları ya Sovyet komünizmi gibi dağıldı veya komünist Çin gibi değişti ya da üçüncü dünya sosyalizmi gibi marjinalleşti ve dejenere oldu."

    'KÜRESEL HEGEMON, DÜNYAYI ANLAMAKTAN UZAKLAŞTI'

    "Bunun sonucu, Batı’da politik görüş seviyesindeki ani düşüş oldu. Sovyetler sonrası alanı ve genel olarak alternatif dünya kültürlerini araştıran kurumların bir kısmı kapandı, bir kısmı da açlığa mahkum edildi. Küresel hegemon, süregelen genişlemeye rağmen aslında aniden dünyaya olan ilgiyi kaybetti ve bunun sonucunda bu dünyayı anlamaktan uzaklaştı. Batı elitleri ‘tarihin sonunu’ ilan ederek hegemonyanın tadını çıkarırken ve zaman zaman saldırıp bombalarken dünya değişmeye devam etti. Ve bir gün öyle bir değişti ki etkilenmesi için yeni araç ve yöntemlere ihtiyaç doğdu."

    'BATI MEDYASI YENİ YORUM ÜRETMEK YERİNE, ALTERNATİF GERÇEKLİĞİ UYDURMAYA BAŞLADI'

    "Tam da bu noktada, internet sayesinde dev haline gelen medya alanı devreye girdi. Yeni nesil akıllı ve ‘sosyal medya’, ‘facebook devrimi’ ve diğer tanımlarla silahlanan genç insanlar, daha sonra ‘renkli devrimler’ adını alan birkaç etkileyici kampanya gerçekleştirebildi. Bu eylemler, siparişçileri anlaşılabilir öforiye soktu. Şu andan itibaren, politik ve ekonomik elitlerle iç içe olan Batı medya makinesine tam yetki verildi. Medya topları araç olmaktan çıktı ve ABD ya da diğer ülkeler olsun, beyin merkezine dönüştü. Ama işin esprisi, bu egemenlik döneminin zaman tarafından kısıtlandı. Zira 1990’lı yıllardaki demokratikleşme ve renkli devrimlerden kaçmayı başaran uluslar, kendi sosyal medyaya ve bu sosyal medyayla çalışabilen basına sahip oldu. Hatta bazıları Batı’nın sosyal medyasına sızmaya başardı. Tüm bunlar, (Rusya Devlet Başkanı Vladimir) Putin’in yumuşak gücü olarak gösterilen RT ve Sputnik’le ilgili devasa histeriye yol açtı. Renkli devrimlerin akıllı medya profesyonelleriyse henüz buna karşı yeni teknolojilere sahip değil. Bu yüzden otorite sahibi, öncü ve saygın Batı medyası kendini tutamadı ve eskiden olduğu gibi yeni yorum biçimlerini üretmek yerine alternatif gerçekliği uydurmaya başladı. Halep’in ‘kan içindeki çocukları’ ve ‘Putin Boeing’deki çocuklarını öldürdü’ gibi ifadeler ortaya çıktı. Ya da Fransa liderinin RT ve Sputnik’le ilgili açıklamaları."

    MÜCADELE NE ZAMAN BAŞARILI OLACAK?

    "Bu yalan imparatorluğunun temel gücünün Soros Vakfı’nın değil, Batı gazeteciliği ve üstün standartları karşısında baş eğildiği dönemde yetişen ulusal basının olduğunu kaydeden Marahovskiy, “Yalan propagandaya karşı mücadele, sadece Çinli gazeteci ve bloggerlerin haberleri Rus basını, Rus gazeteciler ise Çin basınının yardımıyla kontrol etmeye başlayacağı gün gerçek başarıya ulaşacak. Daha sonra onlara Batı ülkelerinin sakinleri de katılacak. Hayat eninde sonunda herkesi gerçeği merak etmeye zorlayacak.”

    İlgili konular:

    Arda Turan: Star'ın annemin ağzından yazdığı haber yalan
    Savcılık: Yalan haber suç değildir
    OECD: Çocuklara yalan haber dersi verilsin
    Corbyn: BBC yalan haber yapıyor
    Etiketler:
    renkli devrim, yalan haber, RIA Novosti, Viktor Marahovskiy, Margarita Simonyan, Vladimir Putin, Çin, ABD, Rusya
    Topluluk kurallarıTartışma
    Facebook hesabınızla yorum yapınSputnik hesabınızla yorum yapın