“Bugün yargıç, Mehmet Hakan Atilla’nın tek sanık olduğunu beyan ederek aslında net bir cevap vermiş oldu. Sarraf her ne kadar sanık olarak sandalyeye oturmayacak olsa da eğer pişmanlık hakkını kullanıp bunun üzerine savcılarla işbirliği yapma yoluna gittiyse bu anlatılanlar doğrultusunda Attila’ya karşı sanık olarak mahkemeye yine gelip ifade verebilecek.”
‘KESİN BİR DİLLE KONUŞMAK YANLIŞ OLUR’
“Sarraf, mantıken 50-60 yıl ne kadarsa o cezayı çekmektense bir pazarlık alanı varsa elbette bunu kullanmayı tercih edecektir” diyen Arsu, “Ama bunu kendisi ya da avukatları vesilesiyle öğrenmediğimiz sürece kesin bir dille konuşmak yanlış olur” şeklinde konuştu.
Arsu’ya göre Amerika’daki sistem sanığın adil yargılanmasına imkan tanıyacak bütün olanakları kendisine sunuyor.
ABD basınının bu davayı Türkiye’nin çok büyük bir hassassiyet gösterdiği bir dava olarak tanımladığını belirten Arsu, “Çünkü davada geniş bir siyasi seçki var” dedi.
Arsu, şöyle devam etti: “Türk yargı sisteminden tamamen farklı. Amerika’da gıyabında yargılama yapılamıyor. 18 jüri üyesi var. Savcılık iddialara dair bir sunum yapacak. Yarın bunlar gerçekleşecek. Bizdeki gibi 2 ay sonraya atalım gibi bir mefhum yok. Başladığı zaman bitecek. Yargıç bunun 3 ya da 4 haftayı alabilecek bir dava olabileceğini söyledi.”
