07:46 19 Ağustos 2019
Canlı Yayın
    Söylemesi bizden

    ‘Halkın siyasi olarak hareket alanı sadece seçimlerdi’

    Söylemesi bizden
    URL'yi kısaltın
    Yavuz Oğhan, Akif Beki, İsmail Saymaz
    194

    İsmail Saymaz, İstanbul seçimlerinin iptal kararıyla ilgili, “YSK hukuksal temelini ortadan kaldırdı, artık Türkiye’de seçim güvencesinden söz edilemez” derken, Yavuz Oğhan ise, “Halkın siyasi olarak hareket alanı sadece seçimlerdi, şimdi o hareket alanı da daralıyor” yorumunda bulundu.

    RS FM'de pazartesi ve çarşamba günleri yayınlanan Yavuz Oğhan, Akif Beki ve İsmail Saymaz'la 'Söylemesi Bizden' programında Yüksek Seçim Kurulu’nun (YSK), İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanlığı seçiminin iptali ve yenilenmesi kararı değerlendirildi.

    ‘İSTANBUL’DA SEÇİMİ İPTAL EDECEK SOMUT DELİL OLSAYDI, YSK’DA OYLAMA SONUCU 7’YE 7 ÇIKARDI’

    İsmail Saymaz, İBB Başkanlığı seçiminin iptali ile ilgili şunları söyledi: “İtiraz dilekçesinden anladığımız kadarıyla herhangi bir somut itiraz olmaksızın hırsızlığa, yolsuzluğa, oy çalınmaya dair somut, gerçekçi bir itiraz olmadan Yüksek Seçim Kurulu maalesef oy çokluğuyla Adalet ve Kalkınma Partisi’nin bence siyasal baskıları etkisi altında kalarak karar verdi. Başka bir izahat bulamıyorum. Bu siyasi bir karar, hukuki bir karar değil. Hukuki olmadığının kanıtı 7’ye karşı 4 oy ile bu kararın alınmış olmasıdır. İstanbul’da eğer seçimi iptal edecek somut delil olsaydı, bu 7’ye 6, 7’ye 7 çıkmalıydı. Bu siyasal karar 31 Mart akşamı Anadolu Ajansı’nın manipülasyonuyla başlıyor, ertesi gün Yeni Şafak Yayın Yönetmeni’nin ‘Bu seçim şaibelidir, önce sayılsın sonra iptal edilsin’ demesiyle devam etti, Cumhurbaşkanı’nın ve Devlet Bahçeli’nin müdahalesiyle sürdü ve bugüne gelindi. Yüksek Seçim Kurulu kendi hukuksal temelini de ortadan kaldırdı, bundan sonra artık Türkiye’de seçim güvencesinden söz edilemez. Çünkü Adalet ve Kalkınma Partisi arada 14 bin oy farkına rağmen bu seçimi siyasal baskılarla iptal ettirdi. Şu seçimde YSK, bir önceki seçimle kıyasladığımızda bile AKP’nin ya etkisi ya baskısı ya da yararına her türlü seçim hakkını sabote edecek kararı aldı.”

    BEKİ: TÜRKİYE DEMOKRASİSİNE YAPILABİLECEK EN BÜYÜK KÖTÜLÜK

    Akif Beki ise şu değerlendirmelerde bulundu: “Seçim güvenliğine zarar vermek, darbe vurmak, halkın sandıkla bağını zayıflatmak, sandığa olan inancını sarsmak Türkiye demokrasisine yapılabilecek en büyük kötülüktür. Sadece mesele İstanbul değil Türkiye’de demokrasinin geleceği mukadderatıyla ilgili bir beka durumundan bahsediyoruz. Demokrasinin bekası ile ilgili bir durum.”  

    OĞHAN: HALKIN SİYASİ OLARAK HAREKET ALANI SADECE SEÇİMLERDİ, ŞİMDİ O HAREKET ALANI DA DARALIYOR

    “Halkın siyasi olarak hareket alanı sadece seçimlerle ilgiliydi. Şimdi seçimlerle ilgili de o hareket alanı daralıyor” diye konuşan Yavuz Oğhan, şöyle devam etti: “Bu iyi bir haber değil demokrasi açısından. Bu kararla birlikte şöyle bir sorunumuz var. Bugün Barolar Birliği Başkanı da söylüyor, seçimin iptali ile birlikte sadece İstanbul’da mı oldu bu? O bankanın memurları sadece İstanbul’da mı görev yaptı? AK Parti’nin kazandığı il olarak Bursa’da yapmadı mı, 24 Haziran’da yapmadı mı, bir önceki seçim 16 Nisan’da yapmadı mı?”

    İlgili konular:

    Bergüzar Korel'den YSK'nın kararına tepki: Kendimi çöp gibi hissediyorum
    Fitch'ten seçim yorumu: Ekstra belirsizlik olacak
    THY, 23 Haziran'la ilgili Twitter'dan gelen soruları çağrı merkezine yönlendiriyor
    Almanya: İstanbul'da seçim tekrarlama kararı, şeffaf ve anlaşılır değil
    Etiketler:
    Ekrem İmamoğlu, seçim, YSK, iptal kararı, İstanbul, 31 Mart Yerel Seçimleri
    Topluluk kurallarıTartışma
    Facebook hesabınızla yorum yapınSputnik hesabınızla yorum yapın