05:33 23 Ağustos 2017
Ankara+ 15°C
İstanbul+ 18°C
Canlı Yayın
    Hrant Dink davası

    Hrant Dink davasındaki tahliyelere savcı itiraz etti

    © AA/
    Türkiye
    URL'yi kısaltın
    0 35 0 0

    Savcı Evliya Çalışkan, emniyet amiri Özkan Mumcu ve polis memuru Muhittin Zenit'in tahliye edilmesine itiraz etti. Savcı Çalışkan, sanıklar Özkan Mumcu ve Muhittin Zenit'in tahliyesine dair kararın kaldırılarak, haklarında yakalama emri düzenlenmesini istedi.

    Agos Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Hrant Dink cinayetine ilişkin görülen davada Özkan Mumcu ile Muhittin Zenit'in tahliye edilmesine itiraz edildi.

    Duruşma Savcısı Evliya Çalışkan İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi'ne yaptığı itirazda, "Trabzon İstihbarat Şube Müdürlüğü'nde görev yapan sanık Muhittin Zenit'in Erhan Tuncel ile irtibat sağlayarak, onu maktul Hrant Dink'e yönelik eylem konusunda kendilerine bilgi vermeye angaje ettiği ve bu sayede olayın başından itibaren maktul Hrant Dink'e yönelik cinayetin tasarısından bilgi sahibi olduğu kamu görevlisi sorumluluğuyla terör örgütünün maktul Hrant Dink'e yönelik cinayet tasarısını terör örgütünün kontrolünde olmayan yetkili merciye bildirip deşifre ederek engelleme imkanına sahipken sanık Muhittin Zenit'in bunu yapmadığı aksine cinayet sonrası başka şehirde görevli olmasına rağmen mensubu olduğu terör örgütü yöneticilerinin talimatıyla Trabzon iline gelerek suç delillerinin karartılmasına iştirak ederek suç kastını ortaya koydu" ifadelerine yer verdi.

    ‘EYLEMİ RESMİ İŞLEME KONU ETMEDİ'

    İtiraz dilekçesinde "Sanık Özkan Mumcu'nun da Trabzon İstihbarat Şube Müdürlüğü'nde sorumlu olarak görev yaptığı, maktul Hrant Dink'e yönelik cinayet tasarısını ve buna yönelik hazırlıkları önceden bildiği ancak maktule yönelik eylemi mensubu olduğu terör örgütü yöneticilerinin talimatıyla sonuç alıcı şekilde resmi işleme konu etmediği bu şekilde maktule yönelik eylemin gerçekleşmesine katkı sağlayarak iştirak etti" dendi.

    ‘KUVVETLİ SUÇ ŞÜPHESİNİ OLUŞTURAN DELİLLER VAR'

    Sanıklar Zenit ve Mumcu'un kendilerine isnat edilen eylemleri ika ettiği konusunda kovuşturma dosyası kapsamında kuvvetli suç şüphesi oluşturan delillerin bulunduğu kaydedilen itiraz dilekçesinde sanıklara isnat edilen eylemlerin Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) 100. maddesi kapsamında katalog suçlardan olduğu, sanıkların savunmasının alınmadığı, kaçma şüphesi ve sanıkların mensubu olduğu terör örgütü lider ve yöneticilerinin halen firari durumda bulunduğu vurgulandı.

    ZENİT İLE MUMCU HAKKINDAKİ TAHLİYE KARARININ KALDIRILMASI İSTENDİ

    İtiraz dilekçesi şu ifadelerle tamamlandı: "Kovuşturma dosya içeriğiyle sabittir. Bu nedenle mahkemenin sanıkları Muhittin Zenit ile Özkan Mumcu'nun tahliyesine dair karar ve dayandığı gerekçe haklı ve yerinde değildir. Sanıklar Muhittin Zenit ile Özkan Mumcu'nun tahliyesine dair kararın kaldırılarak haklarında yakalama emri düzenlenmesi, bu olmadığı takdirde itiraz incelenmek üzere dosyanın yetkili Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmesi kamu adına talep olunur."

    İlgili konular:

    Hrant Dink davasında kamu görevlileri ilk kez yargılanıyor
    Hrant Dink cinayetinde iki dava birleşti
    Hrant Dink öldürülüşünün 9. yılında anıldı
    Hrant Dink, Agos'un önünde anıldı
    Dink cinayetinde ihmal davası ile ana dava birleştirildi
    Etiketler:
    Evliya Çalışkan, Özkan Mumcu, Erhan Tuncel, Muhittin Zenit, Hrant Dink, İstanbul, Trabzon
    Topluluk kurallarıTartışma
    Facebook hesabınızla yorum yapınSputnik hesabınızla yorum yapın