Yargıtay, Ergenekon davasında gerekçeli kararını açıkladı

Yargıtay, Ergenekon davasında verdiği bozma kararının gerekçesini iki gün sonra açıkladı. Kararda "Ergenekon varlığı konusunda somut delillerin olmadığı" belirtildi. Eski Genelkurmay Başkanı İlker Başbuğ'un Yüce Divan'da yargılanmaması da Anayasa'ya aykırı bulundu.

Ergenekon davasında hem esas hem de usul hataları yapıldığına hükmeden Yargıtay gerekçeli kararda mahkemenin 'Ergenekon'un varlığını sabit kabul ettiği' belirtildi. Ergenekon'un 'Ne zaman, nerede ve kimler tarafından kurulduğunun somut bilgilerle tespit edilemediğine' vurgu yapıldı.

Davada müebbet hapis cezasına çarptırılan eski Genelkurmay Başkanı İlker Başbuğ'un Yüce Divan'da yargılanması gerektiği de kararda gerekçeleriyle yer aldı. Başbuğ hakkında dava açıldıktan sonra Genelkurmay Başkanı ve kuvvet komutanları hakkında soruşturma açılmasının Başbakan'ın iznine bağlandığı hatırlatıldı. Ayrıca Başbuğ'un suçlamaya konu eylemlerin doğrudan göreviyle ilgili olduğu ve bu nedenle Yüce Divan'da yargılanması gerektiği ifade edildi.

ECEVİT'E YANLIŞ TEDAVİ

Ergenekon davası sanıklarından eski milletvekili ve Başkent Üniversitesi Rektörü Prof. Dr. Mehmet Haberal dönemin Başbakanı Bülent Ecevit'e sahibi olduğu hastanede yanlış tedavi uygulamakla suçlanmıştı. Gerekçede Ecevit'e raporlar ışığında tıbben doğru tedavi uygulandığı belirtildi.

Soruşturma aşamasında devlet sırrına ilişkin belge ve bilgilerin mahkeme yerine savcılıkça incelenip niteliğinin belirlenmesi ve yargılama sürecinde isim içeren ve içermeyen ihbar mektuplarının kim ya da kimler tarafından yapıldığı yönünde herhangi bir araştırma yapılmaksızın hükümde yer alması kanuna aykırı bulundu.

Gerekçede, hakimlerin yasalara aykırı kanıtlara göz yumarak tarafsızlıkları konusunda haklı şüphe oluşması, usule ve yasaya aykırı görülüp bozma nedeni sayıldı.