Savunmasını yapan Kemal Okuyan, "Yıllardır yazarlık yapıyorum. Şimdiye kadar hiç hakaret kastım olmadı. Bir siyasi partide yöneticiyim. Karşıt görüşlü kişilerle siyasi alanda mücadeleye devam ediyorum. Suçlamada 'manyak' ve 'deli' sözcükleri geçmektedir. Benim yazım ise bir siyasi analizdir. Hayatım boyunca bir ruh hastalığını hakaret konusu yapmam. Savcılığın hiçbir makam ve unvana iddianamede yer vermemesi ilginçtir. Yazılı savunmamı aynen tekrar ederim" dedi.
Okuyan, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesini kabul etmediğini de beyan etti.
Kemal Okuyan 'Erdoğan'a hakaret' iddiasıyla hakim karşısında!https://t.co/qt1CoFei5G pic.twitter.com/L1DWQddYvV
— soL Haber Portalı (@solhaberportali) 5 Mayıs 2016
AVUKAT BÜYÜK: İDDİANAME ÖZENSİZ, İDDİA MESNETSİZ
Kemal Okuyan'ın avukatı Özgür Murat Büyük, "İddia makamı yorumda bulunarak Kemal Okuyan'ın kastı olmamasına rağmen kastı vardır diyor. İddianamede kullanılan yazıdan alınan bölümler ve kelimeler dahi hatalı aktarılmış. Bu anlamıyla iddianamenin özensiz hazırlandığı açıktır. Yazıda halkın çaresizlik, korku hali yaşaması, ırkçılığın artması konuları işlenmektedir. Müvekkilimizin yazıyı cumhurbaşkanına hakaret kastı ile yazmadığı çok açıktır. İddia makamı bu kanıya nasıl vardı, anlayamadık. Siyasiler abartılı, sert, kışkırtıcı yazılara karşı tahammüllü olmak zorundadır. Bu konudaki AİHM içtihatları açıktır. Yazı siyasi bir değerlendirme ve analiz yazısıdır" ifadelerini kullandı.
