11:42 18 Ağustos 2017
Ankara+ 29°C
İstanbul+ 28°C
Canlı Yayın
    Diyarbakır-Sur

    Danıştay, Başbakanlık'tan Sur için savunma istedi

    © AA/ Kaan Bozdoğan
    Türkiye
    URL'yi kısaltın
    0 159 0 0

    Diyarbakır Barosu Başkan Vekili Ahmet Özmen'in Sur ilçesindeki acele kamulaştırma kararına yaptığı itiraz, Danıştay 6. Dairesi'nce ivedi yargılama usulü kapsamına alındı. Danıştay, Başbakanlık ve Çevre ve Şehircilik Bakanlığı'ndan 15 gün içerisinde savunma ve kamulaştırmaya ilişkin belgelerin gönderilmesini istedi.

    Sur ilçesindeki 6 bin 642 parselin acele kamulaştırılmasına ilişkin alınan Bakanlar Kurulu kararı, Diyarbakır Barosu Başkan Vekili Ahmet Özmen tarafından geçen mart ayında Danıştay'a taşındı.

    Diyarbakır Barosu adına Danıştay'a başvuran Ahmet Özmen, kamulaştırılan parseller arasında üzerinde kamu kuruluşlarına, yerel yönetimlere, Baro'ya ait yapılar bulunan yerler olduğunu belirterek, acele kamulaştırma kararının yürütmesinin durdurulmasını istedi. Başvuruda, Bakanlar Kurulu'nda alınan kararın mülkiyet hakkının ağır ihlali niteliğinde olup, mülkiyet hakkını koruma altına alan Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'na, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'na ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'ne açıkça aykırı olduğu savunuldu.

    Ahmet Özmen, herhangi bir makul sebep ve gerekçeye yer verilmeksizin Çevre ve Şehircilik Bakanlığı'nın istemi üzerine alındığı anlaşılan bu kararın snayasal düzen içerisinde kabul edilebilir bir tarafı bulunmadığını kaydetti.

    İVEDİ YARGILAMA USULÜ KAPSAMINA ALINDI

    Özmen'in, Başbakanlık ile Çevre ve Şehircilik Bakanlığı aleyhine yürütmenin durdurulması ve iptali istemiyle yaptığı başvuru, Danıştay 6. Dairesi tarafından görüşüldü. Dosyayı inceleyen Danıştay Tetkik Hakimi Levent Kızıler, ivedi yargılama usulü kapsamındaki davada yürütmenin durdurulması isteminin, davalı idarelerin savunması ve ara kararı cevabı alındıktan veya 15 günlük yasal savunma süreleri geçtikten sonra incelenmesi gerektiği yönünde görüş bildirdi.

    TARAFLARA 15 GÜN SÜRE VERİLDİ

    Ara kararlarını açıklayan Danıştay 6. Dairesi, uyuşmazlığın çözülebilmesi için Başbakanlık'tan bahsi geçen riskli alan ilanının kabul edildiği Bakanlar Kurulu kararına ilişkin bilgi ve belgelerin istenilmesine karar verdi.

    6. Daire ayrıca Çevre ve Şehircilik Bakanlığı'ndan, dava konusu Bakanlar Kurulu kararının içeriğinde yer alan 16 Mart tarihli yazının ve varsa eklerinin istenilmesine de hükmetti. Ara kararların yerine getirilmesi için taraflara 15 gün süre veren Danıştay, davanın ivedi yargılama usulü kapsamında inceleneceğini belirtti.

    ÖZMEN: KARAR GECİKİRSE ANLAMI KALMAYACAK

    Başvuruyu yapan Diyarbakır Barosu Başkan vekili Ahmet Özmen, Danıştay'ın yürütmeyi durdurma konusunda bir an önce karar vermesi gerektiğini belirterek, "Çünkü şu anda idari işlem devam etmekte ve Sur ilçesinde yıkımlar sürmektedir. Yürütmeyi durdurma kararı gecikirse bir anlamı kalmayacak ve fiili olarak bu karar uygulanmış olacak. Aynı zamanda yıkımlar gerçekleşmiş olacak" dedi.

    İlgili konular:

    'Sur'un Toledo olması mümkün değil'
    HDP'li Altan Tan'dan hükümete Sur için 6 maddelik plan
    Ulusa seslenen Davutoğlu: Sur yukarıdan bakıldığında kalp şeklindedir
    Sur'da kamulaştırma ve Kanal İstanbul'u da içeren 'Torba Kanun' tasarısı yasalaştı
    Etiketler:
    Çevre ve Şehircilik Bakanlığı, Başbakanlık, Bakanlar Kurulu, Diyarbakır Barosu, Danıştay, Ahmet Özmen, Sur, Diyarbakır
    Topluluk kurallarıTartışma
    Facebook hesabınızla yorum yapınSputnik hesabınızla yorum yapın