Bozdağ: Meclis karar alırsa, referandum için bahar bile beklenmez

Türkiye Adalet Bakanı Bekir Bozdağ, MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli'nin son açıklamalarından başkanlık sistemi ile ilgili anayasa değişikliği için AK Parti'ye destek olacaklarını anladığını belirterek, TBMM'nin bu konuyu gündemine hemen alması durumunda referandum için baharın bile beklenmeyeceğini kaydetti.

Bozdağ, 24 TV canlı yayınında Ankara Temsilcisi Melik Yiğitel'in sorularını yanıtladı.

'MECLİS'TEKİ OYLAMANIN BU TARTIŞMAYI BİTİRMEYECEĞİ AÇIK'

Bahçeli'nin başkanlık sistemine ilişkin açıklamasının, konuya ilişkin tartışmaların artık Türkiye gündeminden çıkarılmasını istediğini gösterdiğini belirten Bozdağ, "Bunun yolu bu işi halka sormaktır. Meclis'teki oylamanın bu tartışmayı bitirmeyeceği açık. Çünkü AK Parti'nin 316 oyuyla zaten bu işe gücü tek başına yetmiyor. Bahçeli 'Meclis'e gelsin, biz 330 sağlayalım ve halka soralım, Türk halkı evet derse mesele biter, hayır derse mesele yine biter' diyor" diye konuştu.

'BAHÇELİ ZATEN BUNU GÖREREK NİYE 'MECLİS'E GETİRİN' DİYE ÇAĞRI YAPSIN'

Bozdağ, "Parlamento bu konuyu gündemine alır, hemen karar verirse, referandum sandığı hızla gelir, baharı bile beklemez" diyerek şöyle devam etti:

"Sayın Bahçeli'nin konuşmasını canlı dinledim ve yazılı metinden de bir kez daha okudum. Benim anladığım şu: Sayın Bahçeli başkanlık sistemi tartışmalarının Türkiye'nin gündeminden çıkarılmasını istiyor. Bunun yolu bu işi halka sormaktır. Meclis'teki oylamanın bu tartışmayı bitirmeyeceği çok aşikardır. AK Parti'nin gücü zaten buna yetmiyor. MHP'nin milletvekillerinden bazıları yada tamamı bu oylamaya oy vermediği takdirde halka gidilmeyeceği çok açık. O zaman Sayın Bahçeli zaten bunu görerek niye Meclis'e getirin diye çağrı yapsın? Meclis'e gelmesinin bir anlamı yok. Onun için Sayın Bahçeli'nin Meclis sürecinde buna destek olacağı konusunda benim bir algım oluştu. Başkaları başka şekilde değerlendirebilir, aksi takdirde bunun bir anlamı yok. Zaten ben getirdiğimde benim 316'ımla sen vermezsen bunun Meclis'ten geçmeyeceği tartışmasız, en azından asgari bir mutabakat olmadan Meclis'e getirmenin bir anlamı var mı, kamuoyunu boş yere oyalamanın bir anlamı var mı?"

'TÜRKİYE TİPİ BAŞKANLIK İSTİYORUZ'

Bozdağ, "Türkiye tipi başkanlık sistemi istiyoruz " diyerek, gelecek yıl yeni bir seçim kanunu ve siyasi partiler kanunu çıkaracaklarını belirtti.

'ESKİDEN BERİ SAVUNDUĞUM DAR BÖLGEDİR'

Türkiye'nin üniter yapısının korunacağını vurgulayan Bozdağ, "Gelecek yıl yeni bir seçim kanunu ve siyasi partiler kanunu çıkaracağız. Onun içinde dar bölge mi daraltılmış bölge mi olacak, o tartışmalar sırasında karar verilecek. Ama benim eskiden beri savunduğum dar bölgedir" ifadelerini kullanarak şöyle konuştu:

'ASLINDA YASAMA VE YÜRÜTME BİRBİRİNDEN TAM BAĞIMSIZ AYRI HALE GELECEK'

"Dar bölge, daraltılmış bölge anayasa konusu değil. Bu tamamen milletvekili seçim kanunu ile ilgili bir konu ona uyum sağlayacak şekilde değişir ama bizim önerimiz içerisinde biliyorsunuz yine TBMM içerisinde bugünkü haliyle var olacak aynı şekilde devam edecek Yani Türkiye'nin üniter yapısı korunacak. Ana eksen başkanı doğrudan halk seçecek parlamentoyu da doğrudan halk seçecek. Başkan bakanlarını parlamentonun içinden de atayabilir dışından da atayabilir, ama bu atamayı yaptıktan sonra parlamentonun içinden atadıklarını milletvekilliği ilişkisi içinde sona erecek, ama kabine TBMM'den güven istemeyecek, o devam edecek. Aslında yasama ve yürütme birbirinden tam bağımsız ayrı hale gelecek ve etkin bir yasama, etkin bir yasama denetimi gündeme gelecek. Parlementonun etkinliği bugünkünden on kat, yüz kat daha fazla artacaktır, milletvekilleri daha güçlü olacaktır.

'SİYASİ PARTİLER VE SEÇİM KANUNUNA İLİŞKİN KURDUĞUMUZ 2 AYRI KOMİSYON VAR'

Siyasi partiler ve seçim kanununa ilişkin Adalet Bakanlığı'nda bizim kurduğumuz iki ayrı komisyon var, çalışmalarını devam ettiriyor. Bu komisyonların çalışmalarını bir noktaya da getirdik ama bu darbe teşebbüsü Türkiye'nin gündemi nedeni ile aksadı. Biz 2017 yılı içerisinde iki temel yasayı da siyasi partiler kanununda seçim kanunlarında baştan sona demokratik hukuk devletinin gereklerine uygun bir şekilde yenileyeceğiz. Yeni bir siyasi partiler kanunumuz, yeni bir seçim kanunu olacak ve onun içerisinde de dar bölgemi, daraltılmış bölgemi yoksa bugünkü gibi bir yapımı bunun kararı o tartışmalar sırasında verilecek.

'BAŞKANLIK SİSTEMİ MİLLETVEKİLLERİNİN DE ÇOK GÜÇLÜ FİGÜRLER OLMASINI SAĞLAR'

Başkanlık sistemine eğer Türkiye geçmek istiyorsa bunun dar bölge ile yapılmasını her zaman savundum ben bugüne kadar. Çünkü, başkanlık sistemi aynı zamanda güçlü başkanın yanında güçlü parlamenteri de zorunlu kılar. Parlamenter de güçlü olması lazım. Onun için de parlamenterler genel başkanın iki dudağı arasından seçilen biri değil de, doğrudan halkın seçtiği bir olması lazım. O da her seçim çevresinden bir vekil çıkacak. Böyle olduğu zaman da halkta karşılığı olan sevgisi saygısı yüksek olan halkın sorunlarını kendi sorunları kabul eden ve aynı zamanda Türkiye'nin sorunlarını yakından takip eden çok güçlü aktörler çıkacaktır. Ben hep söylüyorum, başkanlık sistemi milletvekillerinin de çok güçlü figürler olmasını sağlar. Parti başkanlarının da çok güçlü olmasını sağlar. Türkiye'nin başkanının da çok güçlü liderlik vasfı olan kişi olmasını sağlar."

'TÜRKİYE TİPİ BİR BAŞKANLILK SİSTEMİ'

• Şüphe yok ki, bizim baştan beri söylediğimiz, başkanlık sistemi eksiksiz başkanlık sistemidir. Türkiye tipi bir başkanlık sistemi. Çünkü pek çok çeşit başkanlık sistemi var. Bunlar o ülkelerin durumuna göre tercihlerine göre uygulanıyor. Türkiye de kendi dinamiklerini kendi yapısını dikkate almak suretiyle bütün bu örneklerden de istifade ederek en iyisini en doğrusunu yapmak istiyor.

'TÜRKİYE, ENİNDE SONUNDA BAŞKANLIK SİSTEMİNE GEÇECEKTİR'

• Biz ülkemizde siyasi istikrar, güçlü iktidar, hızlı karar alma ve bu kararları etkin kullanmak bakımından buna ihtiyaç olduğuna düşünüyoruz. Türkiye eninde sonunda, ben bunu hep söyledim, başkanlık sistemine geçecektir. Esasında Sayın Bahçeli'nin açıklamalarına bu noktadan baktığınızda Türkiye'nin gündeminin bu tartışmalardan kurtulmasını istediğini de görüyorum ben orada. Yani Türkiye başkanlık sisteminin tartışmalarını artık gündeminin dışına atmalı. Bunun yolu nedir? Bunun yolu çok açık. Bu konunun Meclis'e gelmesidir.

'MHP'NİN BU SÜRECE ASGARİ DÜZEYDE BİR DETEK VERME İHTİMALİ ORTAYA ÇIKTI'

Bunu parti içerisinde görüşmemiz gerekiyor. MHP'nin bu sürece asgari düzeyde en azından bir destek verme ihtimalinin ortaya çıktığı için de MHP ile de bunun görüşülmesinde büyük bir fayda olduğunu, ben kendi adıma görüyorum. Bununla ilgili kararı elbette partimiz verecektir. Sonuçta bir değerlendirme yapıldıktan sonra yapılacak bu, yani geniş kapsamlı bir paketle mi gitmek daha iyi olur yoksa başkanlık sistemi özelinde sadece bu konuyu içeren bir paketi mi halkımızın önüne getireceğiz? Bunu istişarelerden sonra kararlaştırmamızda fayda var, gündemde olduğu için bunlar konuşulup değerlendirilecek hususlardır.

'FARKLI ANLAMALARLA SAYIN BAHÇELİ'Yİ GÖRÜŞÜNDEN VAZGEÇİRMEYE ÇALIŞIYORLAR'

Bahçeli'nin söyledikleri esasında böyle okunmalı. Bugün bazı basın yayın organlarında veya bazı siyasilerin yaptığı yorumlara baktığınızda esasında Bahçeli'ye akıl veriyorlar. Diyorlar ki "Sen böyle dedin ama sen oy vereceğini söylemedin onun için sen buradan çark edebilirsin dönebilirsin, ben bu konuyu gündeme getirdim ama oy vermiyorum diyebilirsin." Şimdi ben onu anlamadım. Bunu diyenler esasında Sayın Bahçeli gibi çok zeki ve ne yapacağını bilen bir insana karşı da saygısızlık yapıyorlar. Sayın Bahçeli ne söylediğini bilen birisidir ve o söylediklerinden benim anladığımın, bütün ortalama zeka düzeyine sahip olanların anladığıyla da aynı olduğuna inanıyorum. Tepkiler buna göre verildi. Ana muhalefetten de gelen tepkilere bakıldığında mesajın doğru anlaşıldığını çok net gösteriyor. Farklı anlamalarla sayın Bahçeli'yi ve Milliyetçi Hareket Partisi'ni bu görüşünden vazgeçirmeye çalışıyorlar.

'PARLAMENTO GÜNDEMİNE ALIR HEMEN KARAR VERİRSE, BAHARI BİLE BEKLEMEYİZ'

• Bu konu partiler arası konuşma. Meclis aşamasını geçtikten sonra halk oyuna gidiyor. Eskiden 90 gündü, biz yasayı değiştirerek bunu 60 güne indirdik. Eğer Parlamento bunu gündemine alır hemen karar verirse çok hızla girer, baharı bile beklemeyiz. 2017 gelmeden yetişmesi biraz zor görünüyor, takvime baktığımızda, Meclis'teki yasalaşma süreci var, şu anda da önümüzde yaklaşık iki buçuk ay gibi bir süre var ama 2017'nin içerisinde bahara da gitmeden bu yapılabilir. Yeter ki Milliyetçi Hareket Partisi ile AK Parti bu işin Parlamento'dan çıkmasının tarihi konusunda anlaşsınlar. İki parti anlaştığı zaman referandumu göreceğiz. Anlaşılmazsa, bu bir tartışma olarak kalacaktır.

'2014'TE BUNUN BİR ÖRNEĞİNİ YAŞADIK'

• Biz 2014'te esasında bunun bir örneğini yaşadık. Bir yanda Sayın Cumhurbaşkanı'mız adaydı, bir yanda da ortak aday vardı. Şimdi Başkanlık sistemi olduğunda soldan birisi aday gösterecekse halktan en çok oy alacak, sağdan da oy alacak. Sağa da şirin görünecek birisini getirip aday koyması gerekiyor ki başkan olsun. Sağdan aday konulduğunda da sağın tamamını toplayacak, aynı zamanda soldan da aday alabilecek birisi gelecek. Güçlü özellikleri olan birilerini mutlaka aday yapmak zorunda. O zaman ister sağdan kazansın, ister soldan kazansın, toplumun tamamını kucaklayan güçlü liderlik vasfı olan bir başkan olacaktır."