00:00
01:00
02:00
03:00
04:00
05:00
06:00
07:00
08:00
09:00
10:00
11:00
12:00
13:00
14:00
15:00
16:00
17:00
18:00
19:00
20:00
21:00
22:00
23:00
00:00
01:00
02:00
03:00
04:00
05:00
06:00
07:00
08:00
09:00
10:00
11:00
12:00
13:00
14:00
15:00
16:00
17:00
18:00
19:00
20:00
21:00
22:00
23:00
HABERLER
07:00
6 dk
HABERLER
08:00
5 dk
HABERLER
09:00
5 dk
HABERLER
11:00
5 dk
DÜNYA HABERİ
11:10
10 dk
PARANIN HAREKETİ
11:30
10 dk
HABERLER
12:00
6 dk
HABERLER
15:00
5 dk
HABERLER
16:00
5 dk
HABERLER
17:30
9 dk
SESLİ HABER
17:53
2 dk
HABERLER
18:00
9 dk
HABERLER
19:00
10 dk
HABERLER
07:00
6 dk
HABERLER
08:00
5 dk
HABERLER
09:00
6 dk
HABERLER
10:00
6 dk
HABERLER
11:00
5 dk
DÜNYA HABERİ
11:10
10 dk
PARANIN HAREKETİ
11:30
10 dk
HABERLER
12:00
6 dk
GÜN ORTASI
12:06
83 dk
YAPAY ZEKA GÜNLÜĞÜ
14:05
54 dk
ANKARA FARKI
Kredi kartına taksitler azalırsa neler olur: TESK Başkanı yanıtlıyor
15:03
55 dk
HABERLER
16:00
5 dk
EKSEN
Ceyda Karan'la Eksen
16:05
84 dk
HABERLER
Saat başı başlıkları
17:30
1 dk
HABERLER
Saat başı başlıkları
18:00
1 dk
HABERLER
Saat başı başlıkları
19:00
1 dk
DünBugün
Geri dön
Adana107.4
Adana107.4
Ankara96.2
Antalya104.8
Bursa101.4
Çanakkale107.2
Diyarbakır89.6
Gaziantep104.3
Hatay106.1
İstanbul97.8
İzmir91.0
Kahramanmaraş92.3
Kayseri105.5
Kocaeli90.2
Konya88.6
Malatya106.0
Manisa101.0
Mardin92.2
Ordu99.6
Sakarya90.2
Samsun107.7
Sivas104.2
Şanlıurfa95.3
Trabzon102.4
Van88.0
Dünya haritası - Sputnik Türkiye
DÜNYA
Rusya, ABD, Avrupa ve Ortadoğu başta olmak üzere dünyanın dört bir yanından son dakika haberleri, analizler ve özel dosyalar.

'Gizli kayıt delil kabul edilebilir'

© AAMahkeme
Mahkeme - Sputnik Türkiye
Abone ol
'Gizli ses ya da görüntü kaydı, delil mi yoksa hukuka aykırı mı?' tartışması yeniden alevlendi. Yargıtay'ın eşinin hakaret ve tehditlerini kaydeden bir kadının talebiyle ilgili aldığı 'hukuka uygunluk' kararı tartışma konusu oldu. Hukukçulara göre, bu karar emsal olmaz ama özel koşullarda gizli kayıt delil kabul edilebilir.

Yargıtay 18. Ceza Dairesi'nin Haziran 2016'da aldığı bir karar gün ışığına çıkt. 2013'te Manisa'da bir kadın eşinin hakaret ve tehdit içeren sözlerini cep telefonuyla kaydetti. Yerel mahkeme hukuka aykırı elde edildiğini belirterek bunun delil kabul edilemeyeceğini söyledi. Yargıtay kararı bozdu. Kararda 'ani gelişen durumlarda' yetkili makama başvurma olanağı bulunmayan durumlarda kaydın hukuka uygun olduğu ifade edildi.

'DÜŞÜNCE SUÇUNDA KULLANMAK DOĞRU DEĞİL'

Mahkeme - Sputnik Türkiye
Mahkemeden emsal karar: 'Erdoğan diktatörlüğü' ifadesi hakaret değil, eleştiridir
NTV'nin haberine göre, avukat Prof. Dr. Ersan Şen karara destek veren hukukçulardan. Şen, "Somut olayda zorda kalma hali olmalı ikincisi başka türlü ispat edememen önemli bir üçüncüsü de bunu kurgulamaman lazım. Tezgahlamaman lazım. 'Tehdit etti, hakaret etti, şantajda bulundu…' Bunun adli tıptan alınacak raporu yoktur, bunu ispat edemezsiniz. Bunun yegane ispatı kamera ses ya da tanıklardır. Ama düşünce açıklaması dediğimiz mevzuda insanların birbirine 'Sen düşünce suçu işledin, sen küfrettin' gibi ona vardıracak şekilde kullanmak doğru değildir" dedi.

'ÖNÜNÜ ALAMAZSINIZ'

Avukat Ali Rıza Dizdar'a göre de bu karar bağlayıcı değil. Dizdar, "Her dosya kendine özgüdür her delil kendine özgüdür. Bu iş genel hüküm gibi alınırsa mafya da girer işin içine boşanma davaları da, icra davalarıda da, sigorta davaları da… Bunun önünü alamazsınız" dedi.

Haber akışı
0
Tartışmaya katılmak için
giriş yapın ya da kayıt olun
loader
Sohbetler
Заголовок открываемого материала