20:49 15 Kasım 2018
Canlı Yayın
    Nazlı Ilıcak

    Nazlı Ilıcak'tan mahkemede Nagehan Alçı göndermesi: Bank Asya'dan krediyle villa mı aldım?

    © AA / Onur Çoban
    Türkiye
    URL'yi kısaltın
    0 33

    FETÖ'den tutuklanan gazeteci Nazlı Ilıcak'ın da aralarında bulunduğu 17 sanıklı davanın ikinci duruşması bugün başladı. Ilıcak, savunmasında, "Ben Bank Asya'dan krediyle villa mı aldım? Menfaat peşindekiler hapiste değil" ifadelerini kullandı. Ilıcak'ın bu göndermeyi meslektaşı Nagehan Alçı'ya yaptığı ileri sürüldü.

     

    Türk Silahlı Kuvvetleri (TSK) içindeki cunta yapılanması tarafından düzenlenen darbe girişimi sonrası tutuklanan gazeteci — yazar Ahmet Altan, akademisyen kardeşi Mehmet Altan ve Nazlı Ilıcak'ın da aralarında bulunduğu 17 sanıklı davanın ikinci duruşması bugün görülüyor.

     

    Dava kapsamında Altan kardeşler ve Ilıcak'a ek olarak Ekrem Dumanlı, Emrullah Uslu, Tuncay Opçin, Abdülkerim Balcı, Şemseddin Efe, Osman Özsoy, Faruk Kardıç, Fevzi Yazıcı, Mehmet Kamış, Şükrü Tuğrul Özşengül, Yakup Şimşek, Bülent Keneş, Ali Çolak ve Tibet Murat Sanlıman sanık olarak yargılanıyor.

    Çağlayan Adliyesi'nde görülen duruşmayı, İngiltere-Galler Barosu İnsan Hakları Komitesi temsilcileri, gazeteciler Hasan Cemal, Alper Görmüş, CHP İstanbul Milletvekili Sezgin Tanrıkulu, AK Parti Malatya Milletvekili Nurettin Yaşar ve HDP Diyarbakır Milletvekili Altan Tan da takip ediyor. Ilıcak'ın savunmasından satırbaşları şu şekilde:

    • Ben Bank Asya'dan krediyle villa mı aldım? Menfaat peşindekiler hapiste değil. Ben hiçbir zaman menfaat peşinde olmadım. Benim darbeyi önceden bildiğimi, darbeye nasıl zemin hazırladığımı, niçin darbe yapmak isteyebileceğimi de kanıtlamak zorundasınız. 3 ay önce sizi suçsuzluğuma ikna edebildiğimi sanmıştım. Ama somut delil var diyerek tahliye etmediniz. Ancak bu somut delilleri sunmadınız. Benim darbeye teşebbüs ettiğimin somut delilleri ne olabilir diye üç aydır düşünüyorum.

    'İDDİANAMEDE DOĞRULAR DA VAR, EMRE USLU FETÖ'CÜ'

    • Ben önce 'terör örgütü üyeliğinden' tutuklandım. Sonra bu örgütle alakam olmadığı ortaya kondu ama bu kez de darbecilik yamandı. Ahmet Altan ve Mehmet Altan dışında birlikte yargılandığım kimseyi tanımıyorum. Ben niye öteki insanlarla birlikte yargılanıyorum? İddianamede bazı doğrular da var: Mesela Bülent Keneş'in, Kerim Balcı'nın, Emre Uslu'nun darbe çağrışımlı tweetleri, FETÖ'cüler.

    'KARTOPU FOTOĞRAFIYLA DARBENİN ASLİ UNSURU OLMUŞUM'

    • Darbe suçlarında cebir, şiddet aranması lazım. Ben 11 tweetle bir kartopu fotoğrafıyla 'darbenin asli unsuru' olmuşum. (FETÖ firarisi eski savcı) Zekeriya Öz'le kartopu fotoğrafı, Bugün gazetesinden aldığım 15 aylık maaş darbeye teşebbüsün somut delili midir?
    • Menderes'in başına gelenlerle bugün biz gazetecilerin başına gelen aynı şey. Yassıada'yla mukayeseyi tarihten örnek alınsın diye yaptım. Biz gazeteciler suç teşkil etmeyen yazılarımızla yargılanamayız. 
    • 'BU ÖRGÜTÜN GERÇEK YÜZÜNÜ GEÇ ANLADIM, TERÖR ÖRGÜTÜNDEN DAHA TEHLİKELİ'
    •  FETÖ'cülüğün sınırlarının hukuka uygun şekilde çizilmesi gerekiyor. FETÖ denilen yapının bir dönem dini cemaat olarak görüldüğünü unutmayın. Bu örgüt terör örgütünden çok daha tehlikeli. Ben bu örgütün gerçek yüzünü geç anlamış olabilirim. 
    • FETÖ'nün iç yüzünü geç anlamış olmakla birlikte katiyen suç işleme kastıyla hareket etmedim. Bu örgütün parçası asla olmadım.Kaçma ihtimalim yok. Karartılacak delil yok. Digitürk'ü iptal etmedim. Onların kurumlarında çalışmadım. Derneklerine üye olmadım. Türkiye'nin halinden, çocuklarıma yük olmaktan yoruldum. Tahliyemi talep ediyorum.
    Etiketler:
    Bank Asya, Nagehan Alçı, Nazlı Ilıcak
    Topluluk kurallarıTartışma
    Facebook hesabınızla yorum yapınSputnik hesabınızla yorum yapın