09:10 14 Kasım 2019
Canlı Yayın
    HDP Eş Genel Başkanı Selahattin Demirtaş

    Demirtaş: 3 AKP'li bir HDP'liyi yargılıyor

    © AA / Evrim Aydın
    Türkiye
    URL'yi kısaltın
    1916
    Abone ol

    HDP'nin önceki dönem eş genel başkanı Selahattin Demirtaş, bugünkü savunmasında mahkemenin reddi hakim talebini reddetmesini eleştirdi. Demirtaş, "Şu anda 3 AKP'li, bir HDP'liyi yargılıyor. Delillerim var, sunma isteğim yok. Ne anlatayım size? Artık neyi ortaya koyalım ki biz suçsuzuz diye?" ifadesini kullandı. Duruşma 23 Ocak 2019'a ertelendi.

    Sincan Cezaevi Yerleşkesi'nde bulunan Ankara 19. Ağır Ceza Mahkemesi'nde devam eden davanın bu sabahki bölümü Demirtaş'ın reddi hakim talebinin geri çevrilmesine ilişkin beyanıyla başladı.

    Demirtaş mahkeme heyetine, "Bir mahkeme bu şekilde davranamaz bize. AİHM kararını tanımıyorsanız bunu açıkça yazın; ‘AİHM kararı bizi bağlamaz' deyin" ifadesini kullandı.

    Gazete Duvar'ın aktardığına göre, Demirtaş'ın mahkeme beyanından başlıklar şöyle:

    — Hiç değilse siz taraf mısınız değil misiniz, buna siz karar vermeseydiniz, 20. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderseydiniz. ‘Biz taraflı değiliz' kararını bile siz verdiniz, bir üst mahkemeye göndermediniz. Aleni bir şekilde suç işliyorsunuz. Size verilmiş yargıçlık görevini beni, seçmenlerimi ve siyasi kimliğimi tasfiye etmek ve iktidar lehine güç oluşturmak için kullanıyorsunuz. İtirazlarımızı yok sayıyorsunuz. Görevinizi ve yetkinizi kötüye kullanıyorsunuz. Bizim aklımızla alay edemezsiniz. Ben bunu kabul etmem.''

    'SİYASET YAPANIN SİZ OLDUĞU, REDDİ HAKİM TALEBİNİ REDDETMENİZLE ORTAYA ÇIKTI'

    - İlk duruşmadan beri ses kaydını istiyoruz, ara karar veriyorsunuz, ‘ses kaydının çözümü dosyada olduğundan talebin reddine…' Ses benim değil diyorum, ses. Sese itirazım var diyorum, getirmiyorsunuz. Aklımızla alay ediyorsunuz. AİHM kararını yok sayacaksanız şimdi bir ara karar ihdas edin, ‘AİHM kararı bizi bağlamaz' deyin, bu mahkemede bir daha ne AİHM'den AİHS'den söz edeceğiz. Böyle, yokmuş gibi davranarak olmaz. Benden daha siyasetçi olduğunuz bu kararla ortaya çıktı. Bu duruşma salonunda siyaset yapanın siz olduğu, reddi hakim talebini reddetmenizle ortaya çıktı. En hukukçu da bizmişiz.

    '142 YIL MI İSTENİYOR? 141 YIL VERİRSENİZ HATIRIM KALIR'

    - AİHM kararı bağlamayacak idiyse Adalet Bakanlığı neden iki senedir orada savunma yapıyordu? AİHM kararı buz gibi sizi bağlar. Bu karar için hukuk mücadelesi yürüttük, yok sayılmasını kabul etmiyoruz. Ben, temsil ettiğim iradenin onurunu korumakla yükümlüyüm. Erdoğan'a boyun eğseydim hapiste değil Saray'da olurdum. Erdoğan'a boyun eğmediğim için buradayım, bu hukuksuzluğa asla boyun eğmem. Siz de bana boyun eğdiremezsiniz. Verdiğiniz kanun dışı ara kararlarla, bu yargılamayı Erdoğan'ın arzu ettiği şekilde sürdüremezsiniz.

    — Yargılamayı bitirin, bitirmeyin demiyorum bakın. 142 yıl mı isteniyor? 141 yıl verseniz hatırım kalır. Şakam yok, Allah'tan başka da kimseden korkum yok. Ama onurumu ezdirmem burada size.

    'AİHM KARARINI YOK SAYMAK, AKP YAKLAŞIMIDIR'

    — Bize saygınlıkla yaklaşılacaksa mahkemeyi el üstünde tutarız. Ama saygısızlığı kabul etmeyiz. AKP mi yargılıyor bizi, yargıçlar mı? AİHM kararını yok saymak, AKP yaklaşımıdır. Size fısıldanan neyse, buna göre davranamazsınız. Nasıl olur da 5 saat yapılan savunmaya 1 cümleyle ret kararı verirsiniz? Gerekçesiz karar nasıl yazıyorsunuz? Gerekçeli yazmanız lazım.

    - AİHM kararı da geçerli bir neden değilse sizi AKP teşkilatında, toplantıda mı yakalamamız lazım? Bir hakimin siyasi davrandığını başka nasıl ispat edeceğiz? Bundan daha net ispatı nereden getirelim size? Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, Anayasa Mahkemesi'nin kararını bozabiliyor, değil mi? Yani AYM'den üst bir mahkeme. Başka mahkeme yok ki. Sizin siyasetçi olduğunuza karar verdi. Siz, bu karar yokmuş gibi davranıyorsunuz. AİHM kararını ciddiye aldığınıza dair bir şeyler yazsaydınız. Çok üzücü. Ben onurum kırılmış hissediyorum. Sadece, öyle usul falan değil. Mümkünse bugün bitirip gitmek, bir daha gelmemek isterdim.

    — Başından beri adil yargılama koşulları yok. Bunu biliyorum da, şu anda üç AKP'li, bir HDP'liyi yargılıyor. Hissiyatım budur. Samimiyetle söylüyorum. Bu da ağrıma gidiyor. Savunma yapma isteğim yok. Delillerim var, sunma isteğim yok. Ne anlatayım size? Artık neyi ortaya koyalım ki, biz suçsuzuz diye? Rahatsız edici. Gerçekten de çok üzücü.

    'AİHM'E, KANUNLARA MEYDAN OKUYORSUNUZ'

    - İki yıldır yargılanıyorum, bir sürü ara karar verdiniz, dünkü ara kararınızı okudum, rahatsız oldum. Dünkü ara kararınız büyük bir hakaret. Giderim yatarım ömür boyu, ama böyle bir hakareti kabul etmem. Bunun bugün düzeltilmesi lazım.

    — AİHM 18. madde ihlalini tanıyıp tanımadığınızı tartışmanız lazım. AİHM'e meydan okuyorsunuz. Kanunlara meydan okuyorsunuz. ‘Kanunlar bizi bağlamaz' diyorsunuz. Aliya İzzetbegoviç, ‘Delilin olmadığı yerde ağır ceza istemenin kendisi delil haline gelir' demişti. Demirtaş'ı bırakacak haliniz yok. Millet diyecek ‘E o zaman neden tuttunuz, neden yargıladınız?' Bunu bilecek kadar hukukçu ve siyasetçiyim.

    'AİHM DEDİĞİMDE, AKLINIZA 'ŞU KAHROLASI AVRUPALILAR' GELİYOR'

    — Türkiye Cumhuriyeti tarihinde ilk defa AİHS 18. maddeye dayanılarak reddi hakim talebinde bulunuluyor bir mahkeme salonunda. AKP'nin yaptığı gibi, bir hokus pokusla ihlali görünmez kılmak istiyorsunuz. Reddi hakim talebinin reddi kararında imzası bulunan Mahkeme Başkanı ve üyeleri HSK'ya şikayet edeceğiz. Neden? Görevi kötüye kullanmak ve hürriyeti tahdit suçu. Tam 24 gündür, yasa dışı bir şekilde cezaevinde tutuluyorum. Tabii ben AİHM dediğimde, sizin aklınıza herhalde ‘şu kahrolası Avrupalılar' gibi bir şey geliyordur, öyle değil. Sizi bizi bağlayan bir mahkeme kararından söz ediyorum.

    — 15 ay merak etmediniz 'Demirtaş ne diyecek' diye. 'Hele bi getirelim ne diyecek, ne savunma yapacak' demeyen mahkeme heyeti, çıkmış bugün bana diyor ki, ‘Davayı uzatıyorsun.' Daha 10 ay oldu. 10 ayda davayı bitiren mahkeme var mı? 32 tane fezleke birleştirmişsiniz. 15 aydır soru sormamışsınız, 10 aydır yargılama başlamış, AİHM kararı çıkmış, reddi hakim talebinde bulunmuşuz, buna da ‘davayı uzatmak için' diyorsunuz.

    DAVA 23 OCAK'A ERTELENDİ

    Demirtaş'ın açıklamalarının ardından mahkeme tutukluluğunun devamına karar vererek davayı 23 Ocak'a erteledi.

    İlgili konular:

    Demirtaş: Allah muhafaza, az kalsın dışarıyı boyluyorduk
    Mogherini'den Demirtaş açıklaması: Türk yargısının bağımsızlığı azalıyor
    HDP'li hukuk profesörü Sancar: Eğer Demirtaş ve Önder bu davadan ceza alıyorsa, Beşir Atalay ve Efkan Ala'nın da yargılanması gerekiyor
    İsmail Saymaz: Demirtaş tahliye edilmeli, biz de ondan PKK silahlarını koşulsuz olarak gömsün diye samimiyetle çalışmasını bekliyoruz
    Demirtaş, 'cumhurbaşkanına hakaret' davasında savunma yaptı: Ağır baskı, açık talimat var
    HDP'den Demirtaş kararına ilişkin açıklama: Erdoğan’ın bu hamlesini halk unutmayacak
    Demirtaş: İktidarın emrindeki yargının verdiği cezayı da tehditlerini de tanımıyorum
    Etiketler:
    AİHM, HDP, AK Parti, Selahattin Demirtaş, Ankara
    Topluluk kurallarıTartışma
    Facebook hesabınızla yorum yapınSputnik hesabınızla yorum yapın