10:39 25 Şubat 2020
Canlı Yayın
    Türkiye
    URL'yi kısaltın
    0 84
    Abone ol

    Zorunlu din dersinden muaf olmak için çocukların Hristiyanlık ya da Musevilik dinlerinden birine mensubiyetinin belgelendirilmesi zorunluluğu hukuka aykırı bulundu.

    İstanbul'da yaşayan Selnur Aysever, zorunlu 'din kültürü ve ahlak bilgisi' dersinin laik ve bilimsel eğitime aykırı olduğu gerekçesiyle, kızının ilkokul dördüncü sınıftan itibaren bu dersi almaması için ilçe milli eğitim müdürlüğüne dilekçe verdi.

    Talep, Eğitim Öğretim Yüksek Kurulu Başkanlığı'nın kararı ile 'Hristiyan ve Musevi öğrencilere bu dinlerden birine mensup olduklarını belgelendirmeleri kaydıyla' din dersinden muafiyet hakkı tanınabileceği gerekçe gösterilerek reddedildi.

    Milliyet gazetesinden Görkem Evci'nin haberine göre Aysever, kararın din ve vicdan hürriyetine aykırı olduğu gerekçlesiyle dava açtı. Bir yıldan uzun süren dava sonucunca İstanbul 4. İdari Mahkemesi Aysever'i haklı buldu ve talebin reddedilmesinin hukuka aykırı olduğuna karar verdi.

    Mahkemenin, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin (AİHM) kararlarına ilişkin değerlendirmelerinin yer aldığı haberde, istinaf yolu açık olmak kaydıyla verilen karara, yasal süre içinde itiraz edilmeyince, kararın kesinleşmesi için başvuru yapıldığı ve kararın kesinleştiği belirtildi.

    İlgili konular:

    ÇYDD Genel Başkan Yardımcısı: Zorunlu din dersi en koyu şekliyle Sünni İslam ahlakını öğretiyor
    Mahkeme: Zorunlu din dersinin hukuka aykırılığı açık
    Milli Eğitim Bakanı Selçuk'tan yaz tatili ve zorunlu din dersi açıklaması
    Etiketler:
    Mahkeme, Din dersi, AİHM, Türkiye
    Topluluk kurallarıTartışma
    Sputnik hesabınızla yorum yapınFacebook hesabınızla yorum yapın