Minsk kararı, geçici bir çözüm mü?

Ukrayna krizine çözüm bulmak için gerçekleştirilen Minsk zirvesinden çıkan ateşkes kararını Sputnik Haber Ajansı'na değerlendiren Hasan Böğün, "Esas meselelerde hemen hemen hiçbir anlaşma yok" dedi.

Belarus'un başkenti Minsk'te yürütülen Ukrayna krizi konulu zirveden ateşkes kararı çıktı. 16 saat süren yorucu toplantı sonrası kameraların karşısına geçen Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin, silahların susması konusunda uzlaşıya varıldığını açıkladı. Putin'in açıklamasına göre, 15 Şubat gecesinden itibaren taraflar, silahlarını ve mevcut varlıklarını sınırların gerisine çekecek.

Peki silahların susması, çözümün omurgası mı? Yoksa 16 saatte alınabilen bir karar, Ukrayna'da alınması gereken yolun daha uzun olduğunu mu gösteriyor? Gazeteci Hasan Böğün, zirveden çıkan kararı Sputnik Haber Ajansı'nda yorumladı.

Kararın pamuk ipliğine bağlı olduğunu ifade eden Böğün "Esas meselelerde hemen hemen hiçbir anlaşma yok. Görülüyor ki anlaşmak da pek mümkün değil. Bu sadece geçici bir ara çözüm. Hatta Almanya ve Fransa'nın ABD'nin gölgesinde olmadığını gösterebilecek bir çözüm olarak değerlendirmek daha doğru olur" dedi.

ABD'nin Rusya'yla nihai bir çatışmayı göze alamayacağını belirten Böğün, durumu "sıtmayı gösterip ölüme razı etmek" olarak tanımladı. Hasan Böğün, ABD'nin savaş tehdidiyle Avrupa'yı istim altına almaya uğraştığını vurguladı ve şunları ekledi: "Yoksa ne kadar silah gönderirse göndersin, zaten çeşitli formüllerle ABD orada kuvvet bulunduruyor. Yaşanan, sadece var olanın resmiyet kazanması. Onun dışında çok büyük bir değişiklik olacağını beklemek doğru değil. Esas mesele, çatışmayı Avrupa'nın içine bile uzanabilecekmiş gibi gösterip Avrupa'yı tamamen ABD'nin dümen suyunda gider hale getirmek."