19:21 27 Ocak 2020
Canlı Yayın
    Ortadoğu
    URL'yi kısaltın
    Irak ve Suriye'de IŞİD'le mücadele (315)
    1 0 0
    Abone ol

    ABD’nin, öncülük yaptığı koalisyonla birlikte son 1 yıldır Suriye’de IŞİD’i vurmasının yanı sıra, eğitip donattığı ‘ılımlı muhalifleri korumak için’ artık Suriye ordusunu da hedef alma kararının yasal olup olmadığı tartışılırken, Dışişleri Bakanlığı sözcülerinden Toner kararla ilgili ‘ek hukuki dayanağa’ gerek olmadığını savundu.

    Russia Today (RT) televizyonundan Gayane Çikçakyan, ABD Başkanı Barack Obama’nın ‘ılımlı muhalifleri’ orduya karşı savunmak için yasal hakkı nereden bulduğu yönündeki sorusuyla, Dışişleri Bakanlığı Sözcü Yardımcısı Mike Toner’ı bir hayli sıkıştırdı. 

    Günlük basın bilgilendirme toplantısında ABD’nin Suriye politikasında büyük değişikliğe gittiği yorumuna karşı çıkan Toner, hukuki çerçevenin değişmediğini ve ana hedefin IŞİD’le mücadele olduğunu söyledi. Washington’ın bu kararla kendisine ‘Suriye askerlerinin peşine düşme’ yetkisi vermediğini savunan Toner,  ordunun yalnızca ‘ılımlı muhaliflerin’ ateş altında kalması gibi ‘varsayımsal durumlarda’ bombalanacağında ısrar etti.

    Öte yandan muhaliflerin Suriye’deki ‘hukuksuz bölgede, farklı güçlerin baskısı altında olduğunu’ söyleyen Toner, “Açıkçası bulundukları bölgedeki hukuki otoriterinin ne veya kim olduğunu bilmiyorum. Muhalifleri Suriye güçlerinden koruma çabaları savunma amacı taşıyor. Ama bu çabaların hukuki çerçevesi hakkında konuşmayacağım” dedi.

    Konu:
    Irak ve Suriye'de IŞİD'le mücadele (315)

    İlgili konular:

    Pentagon teyit etti: 'Ilımlı muhalifler' Nusra Cephesi'nin elinde
    Davutoğlu: Sınırımızda IŞİD'i değil, ılımlı muhalifleri istiyoruz
    ABD İncirlik'ten ilk kez silahlı İHA kaldırdı
    Lavrov: ABD'nin eğittiği 'muhalifler' saf değiştirdi
    Etiketler:
    IŞİD, Barack Obama, Mark Toner, Suriye
    Topluluk kurallarıTartışma
    Facebook hesabınızla yorum yapınSputnik hesabınızla yorum yapın